北京五輪も佳境に入り、(日本では)注目度の高い野球は予選五試合を終えて三勝二敗と、想定の範囲内における最低ラインの戦績を残している。酷暑の中、連日の試合に挑む選手たちには本当に頭が下がる思いだ。 だが、選手たちの頑張りはいいとして、気になるのが星野監督の采配である。気になるというか、大いに問題であると言ってもいいだろう。韓国戦なんかはベンチの采配のせいで、勝てる試合を落としたと言っても過言ではない。嘘偽りのない本音を言えば「選手の足を引っ張るな星野よ!」というところだ。残りの予選、決勝を控えた今、星野野球... > このページを見る
最終更新時間:
2008年08月19日15時12分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- 星野に監督としての能力がないのは中日ファンには周知の事実。GMとしての能力も?
- 何だか太平洋戦争の日本軍とイメージが一致。
- 良い
- 予選終了後のエントリ 去年の成績でチームを組み後手後手にまわる采配の星野への身も蓋もない物言い >>結果論で評価されるべき星野野球が優勝するためには、結局選手たちが頑張るしかない。
- ※も興味深かったんだけどな…なんで噛み合わないんだろうな。野球だからかな
- そもそもプロ野球の監督という時点で「その1戦」を勝ちに行く戦術なんて誰も取らないだろ。つまりこれは星野だろうが原だろうが基本的には変わらない構造。智弁和歌山の監督でも連れてくればいいじゃないの?
- 結局は結果論しか言えないからな。それは置いといて打線に元気がないな。怪我人、各国のエースと初見と打てない要素が多いんだけど気になる。まあそのためのスモールベースボールやれる面子を選んだんだけど
- そもそも短期決戦で星野が優勝したことないし。非情でもタイミングにあった采配ができなきゃ勝てないよ。そもそも捕手3人なのに2人もスタメンとかおかしくないか?
- いい星野野球のまとめ。ただ、WBCでもそれまで星野のチーム以外に短期決戦で勝った事のなかった王監督でもなんとかなったんで、選手の力で何とかなる可能性もあり。
- 完全に同意。彼は何もしていない。根性論を振り回しても何もならない。頭を丸めても勝てるわけではない。
- 結果の出る過程をトレースすることが重要と
- 別に野球に限らずスポーツは結果が全てじゃない。過程よりも結果。金か銀か銅か、はたまたそれ以下か。常に結果が求められるシビアな世界 それがプロフェッショナル。
- ベンチは何もしていない。偶然に依存した野球だ > 監督の仕事してないっちゅうことやね。
- 繋ぐ野球ではないのは確か。
- 調子悪い選手を使い続けすぎ+バント指示がほぼ皆無=星野監督は短期決戦向きじゃないと思う。楽天に土下座してでも野村監督にやってもらった方がもっと安心して試合が見られたんじゃないかな。
- WBCなんかもスモールボールと言いながら、やってること全然ビッグボールで、打率トップ防御率3位の戦闘能力だけで押し切ったことを思い出す。
- 星野さんの本分はGM。采配なら野村さんか落合あたり。シーズン中断して取り組めば、現場監督でも選べるだろうに。
- 細工はありませんが仕上げをごろうじろ
- 内容については同意。個人的には采配にはあまり期待してない。リーダーシップとカリスマで引っ張っていくヒトだとおもう。/つーか、じゃ采配で誰がいいのかという対案は浮かばないので、やっぱ適任だと思う。
- すこぶる同意.







![野球 ~たまグローブ座ライブ~ [DVD]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/31G5oXB77VL._SL75_.jpg)
