哲学 | 23:51 | 禅のお話に、南泉斬猫というのがありまして。 ある日禅僧の二派が、一匹の猫について言い争ってました。 そこを通りかかった大僧正が猫をつまみあげてこう言いました。 「お前達、今ここで禅の一語を言えば、この猫を助けよう。もし言えなければこの場で猫を斬り捨てる」 しかし、誰一人として答える者が無く、大僧正は一刀の元に猫を斬り捨てました。 夕刻、用事を済ませて外出先から戻ってきた趙州に、大僧正が今日の出来事を話すと、趙州は履いていた靴を脱いで、頭の上に載せて出て行きました。 大僧... > このページを見る
最終更新時間:
2009年12月25日00時30分
このエントリーに含まれている商品
心を揺るがす禅問答の名言
-
定価: ¥ 1,260価格表示について価格は、記載された日付/時刻の時点において正確です。価格は変更される場合があります。購入時にAmazonウェブサイトに表示されている価格が、その商品の販売に適用されます。
-
- 出版社/メーカー:主婦の友インフォス情報社(単行本)
- 発売日:2007/03/01
- Amazon.co.jp 商品ランキング:619,925 位
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- 自分で斬り殺しといて「救けられたのに」もないもんだよなぁ。自分の腕でも切っときゃ良かったのに。
- わけわかめ。/前にもブクマコメで書いたけど、他人に自衛を強いる人の文章こそ理論武装がなっちゃいない件。自衛できてないじゃん。
- わからない。id:tyokorata をまさに大僧正が斬り殺さんときはどうするかということか?この文章を読む前なら迷わず止めに入ったろう。今ではもはや、キミに限るなら申し訳ないけど靴を頭上に掲げ立ち去るほかない
- この人が引っ込んでもどうせまた次に同じ様な人が来るとは思う。ニセ科学の時とこういうエントリが生まれる流れが同じ。後,武術系ブクマーが,女性への自衛論押しつけにどのような意見をお持ちか知らんだろうね。
- 本筋とはまったく関係ないことだが、この大僧正はその後ネズミに生まれ変わったんじゃなかろうか。禅僧ってこんなつまらんことやってる連中だったのか。
- ←さらに新タグ作りました、どすえ。
- 全くその通り。綾子に文句があるなら本人に直接いうべき。バカ連中は自分語りに酔ってるだけ
- これはとっさに気の利いた一言を要求した話ではない。猫に仏性が有るかどうかについて二元論で語る愚かさを示した話だ。二元論が愚かしいという方向性は合っているが比喩がそもそもおかしい。ちゃんと勉強しよう
- まさしく野狐禅の見本だね。言葉が無力だと知っているなら、この論争がくだらないと思うなら、無言で頭に靴を乗っけてさっさと立ち去れ
- てきとーに流し読みして、良く理解しないまま論争に入ってくりゃ、フルボッコになるのあたりまえじゃん。警戒心が足りないよ。ちゃんと自衛したら?
- 何事についてであろうと語るのに資格は必要ないけれど、語ればその内容によってその人が評価されるだけ。|メタ議論は元の議論で勝ち目がない人が負けを認めず上から目線になるためのツールとして使われる。今回も。
- 書いてあることも{読めなかった/読み解く気もない}くせに、禅問答を引っ張り出すとは片腹痛いわ。もう一度言う、なんでそういうチョキを出すのさ?
- 発端のmanysided氏は実際に抗議してたんじゃありませんでしたっけ?曽野氏本人ではなく掲載した産経新聞社に対し、ですけど。人に難癖つけるときにこそ確認を怠っちゃダメでしょうに。
- 1、例え話が機能してない。2、押し黙るとする根拠がない(貴方が黙ると言うことは良く理解できる)。3、言い掛かりの域に達していたなら一言あってしかるべし。4、意味が無いなら、なぜ参加したし。
- このブログ主が南泉和尚なら気に入った答えが出るまで猫を殺し続けそう。南無南無。サバイバーの人達が曽野綾子と面談するチャンスがあれば面と向かってちゃんと抗議するだろうねぇ。
- 2009/12/25 21:33のコメントが、『確かに冷静になってみれば、「自分は悪くない」というタイトルの勘違いと、思い込みから来る言いがかりの域に達してましたね』で、『ご忠告感謝します』だけ? …え?
- おまえが悪いとおもってるんだなやっぱ。
- けど"私は悪くない"よ。"悪くない"って"私"が言うと何か不都合でもあるのかな? "私"は絶対に悪くないし、阿呆の公開オナニーでわざわざ断罪されてやる謂われもございませんよ。
- "火元ブログのタイトルが『私は悪くない』ですからね" 日本語、読めないの??「私」ではなく「あなた」と書いてあるのに










