(閉じる)

はてなブックマーク > 科学・学問 > デマを指摘することの意味 (Dead Letter Blog)

デマを指摘することの意味 (Dead Letter Blog)

deadletter.hmc5.com

タグ :

科学・学問 39 users このエントリーをはてなブックマークに追加

デマを指摘することの意味 (Dead Letter Blog)

ここに一組の夫婦がいる。彼らは浮気をしてもいいということを暗黙の内に認め合っている。もしいきなり夫が、進行中の浮気について赤裸々に告白したら、当然ながら妻はパニックに陥るだろう。「もしただの浮気だったら、どうしてわざわざ私に話すの？ただの浮気じゃないんでしょ？」何かについて公に報告するという行為は、中立的ではありえない。（…中略…）秘密の情事についてたんに何も話さないことと、それについて何も話さないと公言することとの間には大きな違いがある（「いいかい、ぼくには人間関係すべてを洗いざらい君に話さない権利があ... > このページを見る

最終更新時間: 2009年03月01日02時48分
▼ブログで紹介する

このエントリーに含まれている商品

ラカンはこう読め!
  • ラカンはこう読め!ラカンはこう読め!
  • スラヴォイ・ジジェク, 鈴木晶
  • ￥ 1,890
    在庫あり。 (2011/09/01 04:29 時点) 価格表示について
    価格は、記載された日付／時刻の時点において正確です。価格は変更される場合があります。購入時にAmazonウェブサイトに表示されている価格が、その商品の販売に適用されます。
    • 出版社/メーカー:紀伊國屋書店(単行本)
    • 発売日:2008/01/30
    • Amazon.co.jp 商品ランキング:56,885 位
  • amazon.co.jp 詳細ページへ

みんなのブックマーク 人気（0） 新着

  • somebodyssin somebodyssin
    "「科学的に間違っている」と認識していることと、それを公言することの間には大きな違いがあり、それは…「中立的な行為」ではありえない" 2011/05/16
  • dance777 dance777
    "彼がすべての事実命題について「かどうかはわからない」などとコミットし続けているということがありえない以上、本当の問題は、「何故その文脈であなたは自身が懐疑主義者であることを強調するのか」ということ" 2009/07/25
  • toroop toroop
    確かに「○○しているだけ」を白々しく感じることはよくある。 2009/03/04
  • lakehill lakehill
    デマをデマと指摘することの政治性について 2009/03/04
  • takanorikido takanorikido
    メタモンがいっぱい。 2009/03/02
  • sadamasato sadamasato
    「南京事件を相対化しちゃうほど政治が無効化した世界を生きている！」という思い込みが東氏にはあったような。どうも、政治が無効だから、自分の発言の政治的含意も無効になると本気で信じているみたいな気がする。 2009/03/02
  • rna rna , ,
    「僕が…デマであると公言するとすれば…それはたんに「デマだから」ではありえない。そのコミットメントは、「私はそれを有害だと見做す」という、「より攻撃的」・「政治的」主張を意味するのだ」 2009/03/02
  • felis_azuri felis_azuri
    『本当の問題は、「何故その文脈であなたは自身が懐疑主義者であることを強調するのか」』『「南京事件に関して、自分は懐疑主義者であるので（略）」と述べることが、通常どのような（政治的）効果を齎すか』 2009/03/02
  • maangie maangie
    うーむ。 2009/03/02
  • muddy muddy
    真実を語る人々は、潔癖性のせいかプロパガンダ、デマゴーグを喧伝する人々に常に戦略負けする。彼らの手法を学んでもう少しコミュニケーションを洗練してほしいなと。 2009/03/01
  • islecape islecape
    今さっき「反応がないという無反応」というような記事を読んで来たところなんで。 2009/03/01
  • summercontrail summercontrail , , ,
    裸の王様問題 http://mohican.g.hatena.ne.jp/summercontrail/20070114/hadakano 2009/03/01
  • Midas Midas
    ２重に間違ってる。１)「虐殺があった」と「否定論はデマ」は違う主体ポジション２)「否定論は有害」の根拠が事実。事実が確固たる事実ならなぜ効力のないデマに反応するのか。その「騙されてる」人はどこにいるのか 2009/03/01
  • ROYGB ROYGB
    発言の背後にあるものを考えるというエントリー。でもこういうエントリーを読むと、このエントリーの背後にあるのはなんだろうと考えてしまう。 2009/03/01

このブックマーク一覧を非公開にするには?

はてなブックマークを使ってみる(無料)
はてなブックマークって？
はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

このエントリーを含むエントリー（3）