エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Apeman さんと HALTAN さんのやりとりを読む 2
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Apeman さんと HALTAN さんのやりとりを読む 2
例え話は共通点に着目して解釈するべきだと私は考えます。「トリアージ」「ナチス党」「ホロコースト」... 例え話は共通点に着目して解釈するべきだと私は考えます。「トリアージ」「ナチス党」「ホロコースト」いずれにせよ、共通点以外の部分に着目して攻撃する意見は、世界を不自由にする嫌な主張だと思います。 だったらなぜHALTANさんに共感するのか。それは、実際問題として前述のような比喩が、共通点以外の部分について注目を集めないことがない、現実の読み手は(書き手も)比喩読解の基本に忠実ではない、それゆえ事実として福耳さんも麻生さんもコミュニケーションに失敗し、Apemanさんの記事も一部の反発を招いているからです。 ようするに、私は究極的には、読み手が賢くなり例え話などで紛糾しない世界を希求するけれども、そのような未来は実現し難いので、処世術としてこうした方がよいのでは、とも考えているのです。 Apemanさんが「ホロコースト」を連発したって「衒学的な威嚇」にならない社会が一番いいが、それは無理なので