• 人気コメント (10)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク
  • このページの情報

  • d0i
    d0i
    情報系だと、「つぶやき程度で追いつかれるような研究に何の価値があるの?」って考えてるひとがいる気がする。2012/04/30
  • ka-ka_xyz
    そこまでガチで外に漏らしたくないのであれば、学生にNDA結ばせて正当な対価を払うぐらいしないとダメだと思われ。でもそういう方向で統制が強まると、営利機関ではなく大学で研究やる意味が薄くなる罠。2012/04/29
  • pollyanna
    (出来の悪い(?))学生さんや院生さんの悪口をつぶやいてる教員さんもだいぶ心配にはなるよね。/あと、今は指定された学術団体という縛りはなく、自己の行為に起因する公開なら新規性喪失例外の適用を受けられる2012/04/29
  • takuya_1st
    隠して研究が行詰まるリスクと、オープンにしてアドバイスが貰えるかもしれない可能性だと後者のほうが良かったんじゃないかと、論文に行き詰まったオレがコメントしてみる。2012/04/30
  • jt_noSke
    やはり無難にダジャレ言うに限る2012/04/29
  • Gelsy
    一生研究で身を立てていくつもりの人と、いずれ企業に就職しようと考えている人との間に利害の一致を見られない案件2012/04/29
  • naga_sawa
    そういう「業界の常識」があるのであれば配属時にちゃんと時間を設けて系統立てて教育すべき/研究とは何かとか学会の話やら/「先輩を見て空気読んで覚えろ」な研究室は多いのでは?2012/04/30
  • idejunp
    まあだいたいは質問とかじゃなく「俺、こんな研究やってんだぜ」ってことをアピールしたいだけだろうからやめたほうがよさそうだな2012/04/30
  • matsumoto_r
    権利を持ちたいなら公開しない方がいいのと、価値が高くて公開しない方がいい程の情報って限られてるように思う。公開して得られる評価の方が価値がある場合もあるよね。2012/04/30
  • hyoshiok
    279 全然共感できない。暴露して何が悪いのだろうか?それによって新たな知を獲得できるならだれも損をしていない。むしろ人類にとってはプラスなのに。2012/04/30
  • dmutaguchi
    ブコメ読んでると、情報は共有したほうが人類の為という意見が結構あって、お前は何を言ってるんだと思ったが、世間の感覚はそうなのかなあと。2013/01/30
  • ageha0
    1.競争が進歩を生む。a.特許や学会での競争。b.Twitter前提での競争。2.競争がルールを生む。ルールにはa.明文律とb.不文律がある。//これから数年間で科学は劇的に加速する、知的交流プラットフォームの意義http://goo.gl/uL7mU2012/06/28
  • kiszk
    学会発表の例外、に関する特許法の改正2012/05/14
  • urashimasan
     ブコメなどから、学生は大学・教員・仲間に損害を与えてもかまわない、というのが世間の感覚であることを痛感した。2012/05/08
  • netsekai
    whitemountfield's blog: Twitterで学生が研究内容を暴露している件について2012/05/03
  • shuu-ryouzen
    俺が学生だったころはブログ全盛期だったんだけど、学生の間では「ブログに載せたら学会発表より早くなるから、『最初にやったのは俺!』って主張できて良くね?」って論調だったな。情報系だという事情はあるが。2012/05/02
  • quamaboco
    Read Item By GoogleReader - whitemountfield's blog: Twitterで学生が研究内容を暴露している件について2012/05/02
  • OKU_s62
    みなさん、くれぐれも注意して下さい…自分も気をつけないといかんけど…2012/05/02
  • ruletheworld
    いや、これ学生に自然にリテラシーとして持っている事を期待する方がおかしいぞ。知か知財かの考え方は人により違う。指導側に守秘を徹底させたい意図があるなら運用ポリシーを予め教育しておく責任がある。2012/05/02
  • fake-jizo
    via Pocket2012/05/02
  • John_Kawanishi
    産学協同でも秘守義務はあるはずだろうに学生だと薄いからかなぁ意識が2012/05/01
  • EditageJapan
    Twitterで学生が研究内容を暴露している件について(whitemountfield's blogより)「学生が『俺こんな実験やってます!』とか『こういう研究テーマを行なっています!』という呟きがかなり引っかかり、非常に危機感」2012/05/01
  • rAdio
    情報の非対称性に乗っかってるだけだと、それはそれである種の「フリーライド」とも言えるわけで…。ただまあ、「情報」それ自体に広く公開されたがる特性が備わっているとは思う。だからこそ個人情報保護が難しい。2012/05/01
  • chintaro3
    たまにはオープンにするメリットについても考えてみたらいいんじゃないだろうか。2012/05/01
  • shsh0shsh
    仕事で無理やり特許の出願したことあるから言ってることの雰囲気はわかる2012/05/01
  • tsugo-tsugo
    あまりspecificな話はアレですが、(抽象的な)方法論とかならシェアしていんじゃねという気がする/特許になりそうな話は教員側が機密保持なり、特許について教育・指導すべきじゃね2012/05/01
  • t298ra
    「研究とは世にオープンにするもの」と自分は教わってきたなあ(機密云々言われたことは記憶にない)。しかしどんな細かい専門的な内容を書きこんだら剽窃されて困るレベルの漏洩が発生するのかイマイチ理解できない。2012/05/01
  • ysync
    金になるような研究を手伝わせるなら、きちんと金払って守秘義務課せよ。/つかホールディングス作って学校法人と営利法人に分けて、学校法人は授業料以外の利益を得てはダメでもいいんじゃね?2012/05/01
  • tomo31415926563
    素粒子論だと問題なさそうだけどどうだろう。2012/05/01
  • hiroomi
    NDAもそうだけど、ルール作って運用が先だろうな。2012/05/01
  • Outfielder
    「何が悪い」とか「学生にちゃんと指導しない教官が悪い」とかコメント見ると、確かにバカゆとり学生の指導は大変だ。2012/05/01
  • kanimaster
    学生に守秘義務はあるのか?2012/05/01
  • kazsoga
    オープンとクローズの線引きというのは難しいという話。Twitterなどで公表することでブレークスルーが起きる可能性があるとは思うで。あとノウハウは特許にならないので、その辺りも難しいところ。2012/05/01
  • mbr
    mbr
    自分は特許とか応用とか無縁の分野だけど、手順さえ踏めば誰でもあっという間に同じ結果出せてしまう分野でもあるので、色々オープンにするのは正直恐ろしい。だって何ヶ月間、時には何年もの試行錯誤が水の泡だよ?2012/05/01
  • DOISHIGERU
    競争と名誉のためには仕方がないかもしれないが、各国で独自にロケット開発やってたりするのと同じような馬鹿らしさを感じる。関連して、http://togetter.com/li/2955842012/05/01
  • Hash
    窮屈だなー2012/05/01
  • taro-r
    秘密は金になると教えたらいい。2012/05/01
  • type-100
    だって研究に付く名前が誰になろうが学生にほとんどリターンがないでしょ?2012/05/01
  • katzchang
    随分とめんどうな業界だなぁ。2012/05/01
  • complex_cat
    分野により,このあたりの理解が難しい学生さんが時々いたりするので,指導教官のコミュやフォローは必須な時代。2012/05/01

4/29/2012 Twitterで学生が研究内容を暴露している件について 私は現在博士課程に所属しており、今まである材料について研究を行なってきました。その材料についてはTwitterで検索をかけて、タブで検索結果を常に表示させるようにしています。勿論情報収集google scholarメールアラートジャーナルRSS等も利用していますが、Twitterで検索をかけると研究していない人がその素材についてどういった点に注目しているのか、ニュースサイトリンク等の情報が得られるのではないかと思ってT... > このページを見る

▼ ブログで紹介する
最終更新: 2012/04/29 21:38

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

関連商品