(閉じる)

タグ :

コンピュータ・IT 372 users このエントリーをはてなブックマークに追加

福井健策弁護士ロングインタビュー:「スキャン代行」はなぜいけない? (1/3) - 電子書籍情報が満載! eBook USER

共有する プリントアラート 12月20日、書籍のスキャンを代行する業者に対して、7人の作家が原告となって差し止め請求を行ったことは既報の通りだ。作家からの包み隠さない裁断行為への拒否感も表明され、ブログTwitterで多くの反応が寄せられている。 反応のほとんどは、ユーザーの間で熱心に(しかしある意味やむを得ず)行われている自炊の手間を省くことになっているであろう代行業に対して、訴えが起こされることに対する不満がまず一角を占める。 そしてもう1つは「そもそも出版社ユーザーに対して利便性の高い電子書籍... > このページを見る

最終更新時間: 2011年12月23日09時03分
▼ブログで紹介する

みんなのブックマーク 人気(10) 新着

  • スキャン代行業はそれ自体と言うよりも、第三者による電子出版という結果になりやすいことから禁止されているというのはもっと知られていいことかと。 2011/12/23
  • 複製代行業問題の基礎知識。結局知的財産権の話で、それを無視する事で低コスト化してるのは特許無視で安く売るのと同種の問題。消費者が安いほうがいいと言ってるみたいなレベルの議論はいい加減何とかならないか 2011/12/23
  • スキャン代行と断裁本の販売を認めてしまうと、作者に一銭も入らない電子古本屋ができてしまうという指摘。 2011/12/23
  • リンク間違えてた(汗。関連する話題で記事を書きました。http://d.hatena.ne.jp/GiGir/20111223/1324603382 2011/12/23

    2 RT

    • @a_matsumoto 拝読します。RT @gigir: 関連する話題で記事を書きました。http://t.co/ssx9Dh93
  • 業者による転々流通を防ぐために代行そのものの違法性をもって対処するってのはどうにも腑に落ちない。代行後の裁断本返却義務や同時販売不可(パチンコのような併設形態も含む)等の別の枠組で対処すべきじゃないのか 2011/12/23
  • 「スキャン代行と裁断本の転売の融合」たしかにそうなる。しかし版権レジストリ含め再分配機関はロスが大きく公平分配性能にも疑問符が付く。本当に必要なのは個人のライセンスリポジトリ。 2011/12/24
  • スキャン代行が適法とされた場合「「裁断本の転売サービス」と結びつくはず」という法律意義を記者会見での作家陣は理解しておらず読者を海賊扱いした。だから変な炎上した。作家陣の信用失墜には変わりない。 2011/12/24
  • 今朝方公開されたこちらの記事、とてもよく読んで頂けているようです。1年近く前に懸念されていたことが、いま現実になっていることがよくわかります。 2011/12/23

    7 RT

    • @abu_jian 【おすすめ】未来を予見する、というのはこういうことを指すのか。 RT @a_matsumoto:
    • @jin_mix やっぱりよくわからないのが「スキャン代行による権利者の逸失利益」というところだなぁ。 RT @a_matsumoto:
    • @akkatoh “例えば海外には、美術品における「追求権」という、転売されるごとに著作権者に利益が還元されるような仕組みがあり”が興味深い。著作権者にベスト解
  • ちょっと話が古い。(自炊の森がある頃だし)自炊の森と裁断済みの転売は確かによろしくない 2011/12/23
  • ASIN:4844329820 からの抜粋 2011/12/23

    1 RT

  • 「断裁本売買は買い手がページ抜けといった品質を確認できない非対称性から市場が成長しない?」とかいう予測もあったかと 2012/05/02
  • 古い記事だが。今の法体系がデジタルにまるで追いつけていないという話でしかないし、追いつけない。 2012/04/30
  • 出版社が自炊代行業者を買収すればいいと思ってるんだけどね/「海外には、美術品における「追求権」という、転売されるごとに著作権者に利益が還元されるような仕組みがあります」 2012/04/16
  • 参考に 2012/04/02
  • 非常におもしろい。スキャン代行が適法になったときに起こりうる問題など。 2012/01/01
  • 裁断本の販売だけ手がけるお店をすれば儲かりそうですね 2011/12/29
  • 2ページの下の方に書かれてる例はグレーだけど適法だと思ってたわ 2011/12/26
  • これは現在の古本屋も同じでは?> 「業者は潤うけれど、作家や出版社には一銭も入らない」 2011/12/26
  • 本を裁断するのが忍びないので自炊はしないのだけど・・・。私的目的で取り込んだデータが保存されたHDDを知人に譲渡するのは問題ないんだ 2011/12/26
  • 原告側の弁護を務める福井健策弁護士に*2011年1月*に行ったインタビュー。「流通態様のコントロールを握るのか、それとも手放すことでかえって収益を高められるのか?」 2011/12/26
  • 福井健策弁護士ロングインタビュー:「スキャン代行」はなぜいけない? (1/3) - 電子書籍情報が満載! eBook USER 2011/12/26
  • 「流通態様のコントロールを握るのか、それとも手放すことでかえって収益を高められるのか?」結局ここに尽きるんだけど……栄華は過去のもの、って認めないよなー 2011/12/25
  • 著作者を守りたい意図が見え見え。的外れだと思う。本を整理するために作られた本棚は、著作者にフリーライドしてるから悪い商売か?ならIKEAを訴えて補償金をふんだくろう! 2011/12/25
  • イノベーションには、つねにリスクがあります 2011/12/25
  • 行ってることはわからなくはないんだけど、その場合の著作者の権利が強すぎる。たとえば著作権の期間を短くするなどのバーターがないとイマイチ納得しがたい。 2011/12/25
  • つぎはぎ法律によるぐだぐだ 2011/12/25
  • 古本と違って、原本はある意味無限にだからなぁ 2011/12/24
  • 音楽と書籍の私的複製を同じものとして語ってしまうと私的録音録画保証金制度で金取ってることへの説明がつかなくなるんだけど。http://bit.ly/rDRwaV 電子書籍読める端末全部(PC含む)にみなし著作権料上乗せさせたいの? 2011/12/24
  • 自分でやる分にはセーフってことね。よかった。 2011/12/24
  • わかりやすい 2011/12/24

    1 RT

    • @dra_mani 後で読む "@nebokegao: わかりやすい

このブックマーク一覧を非公開にするには?

はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?