[映画.com ニュース] アメリカの有名映画評論家が、映画を鑑賞せずに批評を執筆したとの疑惑が持ち上がっている。 Deadlineによれば、疑惑の渦中にあるのは1999~2004年、ニューヨーク・タイムズ紙の映画評論を担当したエルビス・ミッチェル。テレビ出演も多く、アメリカで最も有名な映画評論家のひとりとして知られている。 ミッチェルは、今年1月に米映画情報サイトMovielineの主任評論家に任命されたものの、わずか3カ月で解雇されることになった。事件の発端は、3月31日に同サイトにアップされた「So... > このページを見る
最終更新時間:
2011年04月25日16時18分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
-
うーん、彼自身に前科があったのか、それとも「エア批評」的な風潮が問題になったことに対する見せしめなのか…。続報待ちかなぁ。
-
みんな同じ評論家を連想していて笑った。
-
超映画批評のこと……じゃないのか。
- でもストーリー面は脚本読んだ方が正確に把握できそうだな。読み直せるし、最終作品は監督や編集担当者が勝手にぶった切ってそうだし/福本某氏の問題はむしろ逆だと思う。さらっと流すから理解を取りこぼすかんじ。
-
"本文には本編に登場しない箇所について触れられている""脚本だけを読んで批評を執筆したと見て" クビがひんやりした人いそう。それとも、下手うったなもっとうまくやれよって感じか
-
脚本読む方が手間かかりそうだが。
-
福本次郎かと思った。
10 RT
10 RT
-
@agatha_
RT @mash_1966: [映画]福本次郎かと思った。
-
@kousenjuu
たくさんの人が前田か福本を連想したんだろなあ RT @agatha_: RT @mash_1966: [映画]福本次郎かと思った。
-
-
-
かと思った。
-
新作"Source Code"について、ダンカン・ジョーンズ監督自身の指摘がきっかけと。
2 RT








