あるある大事典の納豆ダイエット、番組ねつ造の件であるが、この件のひどさについては各所で論じられているので、もう述べることもないだろう。他局の生活情報番組、科学番組にすらその影響が及びかねない大事件である。 納豆ダイエットを取り上げることは、どうも流通サイドにも放送の情報が漏れていたらしく、完全に虚偽の情報で消費者をだました「放送詐欺」の様相を呈してきた。関西テレビは、これからどのつらをさげて不二家を断罪するのか、けだし見ものである。 老舗のテレビ番組紹介サイト「教養ドキュメントファンクラブ」の鷺一雄氏が書... > このページを見る
最終更新時間:
2007年01月22日20時01分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- 7.メディア
- 「糸をひく」?。それはいいとして、企画が通った後で『実験したら違ってました』は通らない→ 捏造。はありそうな話。どこかの国策プロジェクトみたい。お上の体質かな。
- 中の人の分かりやすい解説
- 企画があって、前提が間違っていたとしても今更後戻りできない状況という体質の話
- お金に困っているプロダクションが実は最も内容に関して決定権があるという業界のカースト制度を逆手にとるわけ。時間も制作費も無い中で追い詰められて、ねつ造に手を染めざるを得なかった事情は痛いほど分かる。
- まだ尾を引きそうなネタのさりげなさにやられた
- マッキンゼーやボスコンなどの大手コンサルも同じ。仮説を立てて、事実を分析してそれを証明していくんだけど、仮説が間違っていたことが分かっても、やり直す時間も予算もないから、でっち上げ屁理屈がよく納入され
- 何故捏造と発表せざるを得なかったのかも気になるなあ。
- 「発掘!あるある大事典II」データ捏造問題。業界内部の構造を分かりやすく解説。
- 納豆の裏側。
- 明日は我が身かも、という締め。「まだ糸を引きそうなネタ」に微苦笑
- あるある→tv業界構造批判"私もここのプロデューサーに昔ちょっとイヤなめに遭っているので"なにがあったんだ
- お金に困っているプロダクションが実は最も内容に関して決定権があるという業界のカースト制度を逆手にとるわけだ。
- さもありなん。
- テレビ番組制作体制の裏側から見た納豆捏造事件。
- 下請けの下請け(制作会社アジト)について
- 結局、誰が加害者で誰が被害者なのか。
- "ダイエットに効くという企画がいったん通ってしまったら、いまさら「実験してみたら効果はありませんでした」なんていう言い訳がクライアントに通用するはずもない。"
- 実際納豆がダイエットに効くという企画がいったん通ってしまったら、いまさら「実験してみたら効果はありませんでした」
- 下請け、孫請けに丸投げの構造。アジトって名前からして怪しい。。








