公式には言われていないし、非公式に言うのは少し早いという印象もないわけではないだが、全体動向からしてもう確定と見てよいだろう、「アフガニスタン戦争、西側諸国敗戦のお知らせ」である。負けましたね。 大本営風味の西側報道を見ていても、おや?と疑問に思うような話が増えてきた。たとえば4日付けNHK「アフガン 民間犠牲者が過去最悪に」(参照)では、表題通り最悪の現状を告げている。 アフガニスタンで去年1年間に戦闘やテロに巻き込まれて死亡した民間人の数は3000人を超え、2001年にアメリカが軍事作戦を始めて以来最... > このページを見る
最終更新時間:
2012年02月07日17時26分
みんなのブックマーク 人気(3) 新着
-
オバマさん、ノーベル平和賞受賞しているんだよね・・・。
-
ただ、ラディンの首を殺ったと言うことで、オバマは「英雄」と呼ぶに足ると思う。
1 RT
-
なんでこうオバマ嫌いなんでしょうか?米国から見た場合、オバマは国内で求められていた事をちゃんとやり遂げたわけで、一部を除けはそりゃ誰も問題視しないでしょう。結局、アフガン戦争が不毛だったという事で。
-
「イラクを再び混乱に落とし込み、アフガニスタン戦争を敗戦に導いたのは、オバマ大統領ではないのかと思われるが、そうした議論は見かけない。」南ベトナム人は海に逃れたが、アフガニスタンの親米派は(ry
-
わかりやすいが
-
アフガニスタン戦争、西側諸国敗戦のお知らせ: 極東ブログ
-
アフガニスタン戦争、西側諸国敗戦のお知らせ
-
アフガニスタン戦争、西側諸国敗戦のお知らせ
-
勝つためには自国の女子供すら平気で犠牲にできるタリバンと相手国の一般市民の人権も守りながら戦わないとならない先進国との戦争じゃこういう泥沼ぼろぼろ展開は避けられないね。
- オバマの介入は上手く負けるためのものでは?ビンラディンの首だけ取って表面上は痛み分けに終わる。
-
かくしてグレート・ゲームは繰り返され。「アフガニスタン」って何なんだろうな。
-
アフガニスタン戦争の西側目標が一体なんだったのか未だに理解できていない。タリバン壊滅?←なぜ自分がこんな認識なのか確認したところ、2001年の暫定政府樹立で一度区切った認識だったからだようだ。
-
ふむ。記事全体もアレだけど、放尿事件のくだりでおいらも「何を今更」とか思って読み進んだらタリバン側の「ほんの一例」という反応でちょっとわろた) #fb ▶ アフガニスタン戦争、西側諸国敗戦のお知らせ: 極東ブロ
-
でもオバマはビン・ラディン暗殺という対テロ戦争の勝利条件の一つを主張できるし、敗戦を認めないだろうなぁ。
-
アフガニスタン戦争、西側諸国敗戦のお知らせ
- [タリバンが優勢なので、敗戦側の西側諸国が終戦の条件を探している][フランスも米国がどちらも今年の大統領選で、アフガニスタン戦争の戦死者累積に耐えきれなくなってきた][ISIがタリバンを支援]
- 19世紀の英国しかり、80年代のソ連しかり、アフガンは帝国のグレートゲームの蹉跌となる因縁の地だな。いいかげん懲りてほしいものだ。
- かくしてグレートゲームの舞台は東アジアへ、か。さて、そうすんなりいくかどうか。そうなって困る国が、何かしら手を打ってきそうな気もするが。
-
「「和平」とは「終戦協定」という意味である。タリバンが優勢なので、敗戦側の西側諸国が終戦の条件を探しているというのが現状である。つまり西側諸国はアフガニスタン戦争で敗北したのである。」
-
「タリバンが優勢なので、敗戦側の西側諸国が終戦の条件を探しているというのが現状である。つまり西側諸国はアフガニスタン戦争で敗北したのである」





![アフガン [DVD]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51pbH9ccO2L._SL75_.jpg)


