(閉じる)

はてなブックマーク > 社会 > 全国民必読60歳から年金をもらおう　どうせ当てにな...

全国民必読60歳から年金をもらおう　どうせ当てにならない年金制度、「繰り上げ受給」で早く確保した方が賢い　繰り上げの方法と、得か損かのシミュレーション | 経済の死角 | 現代ビジ

gendai.ismedia.jp

タグ :

社会 83 users このエントリーをはてなブックマークに追加

全国民必読60歳から年金をもらおう　どうせ当てにならない年金制度、「繰り上げ受給」で早く確保した方が賢い　繰り上げの方法と、得か損かのシミュレーション | 経済の死角 | 現代ビジ

手続きは、年金の申請書類に1枚の紙を添付するだけ。たとえ減額されようと、早めに受給したい。定年後、無年金に悩むこともない。基礎年金に加えて、厚生年金も繰り上げて受け取る時代が来る。 「政府が信用できない」から 本誌先週号の「年金は60歳からもらった方が賢い」は、大きな反響を呼んだ。 たとえば、ある公務員の男性(54歳・神奈川県)は、編集部にこんな便りを寄せている。 〈私個人としては、「低い金額で構わないので早めに年金をもらおうかな。数年後はもらえるかどうか不安だから」という考えでいます。すなわち、「年金制... > このページを見る

最終更新時間: 2011年12月01日07時34分
▼ブログで紹介する

みんなのブックマーク 人気（7） 新着

  • bumble_crawl bumble_crawl
    俺にとって年金は万が一長生きしちゃった場合の文字通り「保険」なので早めに貰っておくという発想には違和感。 2011/12/01
  • skgctom skgctom
    55歳以上の人にしか使えないテクだなー。我々が60歳を迎える頃には、年金なんか全額払い損で破綻してるか支給年齢75歳以上を軽く突破してると思う。 2011/12/01
  • oguogu oguogu
    どっちみち年金は受給開始から10年間いきられるかというギャンブルなんだよな。その人の体調次第で賭け率は変わってくるから一概には言えない。 2011/12/01
  • rakusupu rakusupu , ,
    _[本題無視]タイトル見て、10年後に"もらえるだけありがたい年金"になって20年後"予想を上回る出生動向の低下、何故防げなかった年金廃止"みたいになるのを妄想した。 2011/12/02
  • tdam tdam
    そろそろ年金を受給する世代の選択肢としてはアリだが、「全国民必読」といわれても我々の世代にはおそらく意味のない話。というか、賢い人は将来の年金減額どころか、将来のインフレを予想しているのかも。 2011/12/01
  • ysync ysync
    結局、出す側も貰う側も、年金が社会保障だという根本を忘れてると言うか、あえて（個人の利益の為に）無視してるよね。／年金破たんを加速させるおつもりで？ 2011/12/02
  • yasudayasu yasudayasu
    《デメリット》c.65歳前に重度の障害を負っても、障害基礎年金が請求できない d.配偶者が死亡した場合、65歳までに受け取れるはずの遺族年金か、繰り上げた年金かの、どちらか一方しか受け取れない 2011/12/03
  • yasudayasu yasudayasu
    《デメリット》c.65歳前に重度の障害を負っても、障害基礎年金が請求できない d.配偶者が死亡した場合、65歳までに受け取れるはずの遺族年金か、繰り上げた年金かの、どちらか一方しか受け取れない 2011/12/03
  • ysync ysync
    結局、出す側も貰う側も、年金が社会保障だという根本を忘れてると言うか、あえて（個人の利益の為に）無視してるよね。／年金破たんを加速させるおつもりで？ 2011/12/02
  • ka_ko_com ka_ko_com
    年金繰り上げ支給は得になるっぽい。凄い …… 全国民必読60歳から年金をもらおう　どうせ当てにならない年金制度、「繰り上げ受給」で早く確保した方が賢い　繰り上げの方法と、得か損かのシミュレーション 2011/12/02
  • rakusupu rakusupu , ,
    _[本題無視]タイトル見て、10年後に"もらえるだけありがたい年金"になって20年後"予想を上回る出生動向の低下、何故防げなかった年金廃止"みたいになるのを妄想した。 2011/12/02
  • yuxto yuxto
    将来、年金受給額が減額されるかも知れないという話は癪にさわるが、いずれにせよ、制度に振り回されない程度の蓄えは備えたい。 2011/12/02
  • guldeen guldeen , , ,
    アラフォー含めそれ以下層は、殆どが『払い損』になると言われている、年金の掛け金。 2011/12/02
  • oguogu oguogu
    どっちみち年金は受給開始から10年間いきられるかというギャンブルなんだよな。その人の体調次第で賭け率は変わってくるから一概には言えない。 2011/12/01
  • tdam tdam
    そろそろ年金を受給する世代の選択肢としてはアリだが、「全国民必読」といわれても我々の世代にはおそらく意味のない話。というか、賢い人は将来の年金減額どころか、将来のインフレを予想しているのかも。 2011/12/01
  • bumble_crawl bumble_crawl
    俺にとって年金は万が一長生きしちゃった場合の文字通り「保険」なので早めに貰っておくという発想には違和感。 2011/12/01
  • kechack kechack
    大手メディアや一流経済誌は、基本的に年金の支給年齢の繰り下げや減額を評価する意見ばかり載るが、世論と相当ずれている。 2011/12/01
  • taruhachi taruhachi
    平均余命を考えると、共働きで旦那は60歳から、妻は70歳から受け取りがいいかな。 2011/12/01
  • aoi1981jp aoi1981jp
    数年以内にもらえるって人には意味があるけど、自分の時には…制度自体がなくなってるかもしれないし。 2011/12/01
  • jt_noSke jt_noSke
    ふーむ 2011/12/01
  • skgctom skgctom
    55歳以上の人にしか使えないテクだなー。我々が60歳を迎える頃には、年金なんか全額払い損で破綻してるか支給年齢75歳以上を軽く突破してると思う。 2011/12/01
  • MAXjeep MAXjeep ,
    んー 2011/12/01
  • aegis09 aegis09
    「はっはっは、ぬかしおる」って気分になる。 2011/12/01
  • rabbitmoonmoon rabbitmoonmoon ,
    繰り上げ受給を煽るのもちょっとどうなのかな 2011/12/01
  • morita_y morita_y
    これはほんとにそう 2011/12/01
  • taknom taknom
    全国民必読60歳から年金をもらおう　どうせ当てにならない年金制度、「繰り上げ受給」で早く確保した方が賢い　繰り上げの方法と、得か損かのシミュレーション | 経済の死角 | 現代ビジネス [講談社] 2011/12/01

このブックマーク一覧を非公開にするには?

はてなブックマークを使ってみる(無料)
はてなブックマークって？
はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?