「ピケティ格差解説」TV番組に出たら、出演者がみんな「所得トップ１％に入る年収」だった | 高橋洋一「ニュースの深層」 | 現代ビジネス [講談社]

トップ1%に入る年収はいくらか？ 先週土曜日（21日）、面白い体験をした。その日は、たまたま2件、テレビとラジオの出演があった。ともに、格差問題で、ピケティ本に関する話だった。筆者が、ピケティ本の解説本（『【図解】ピケティ入門 たった21枚の図で『21世紀の資本』は読める! 』http://www.amazon.co.jp/dp/4860637402/）を書いているから、お呼びがあったのだろう。 テレビはＢＳ朝日『Live Nippon』（18：54～20：52）でテーマは「景気回復は本当か？格差問題は？」、ラジオはJ-WAVE『Prime Facto』(21:00-24:00)でテーマは「もしアイドルがピケティを読んだら？」だった。 ＢＳ朝日では、最近の格差拡大を意味する以下の図がでてきた。 これをベースにして、トップ１％の人のシェアが最近拡大しているという話だ。実は、ピケティ本の各国の

[plutonium]

富裕層は富裕層で固まってるからよほど抜きん出てないと自分が上位にいるって分からないよな。

[bigburn]

富裕税の話をするダンドリのはずが、自分たちが上位1％だと分かっちゃったから場が凍りついちゃったのかｗ

[iww]

『トップ10%に入る年収は576万円』 がんばる目安としてはちょうどいい。

[sin20xx]

まぁ、資産課税すればいいだけなんだけど、なぜか所得課税の議論しかしないのはいろいろ不都合がおおいからなんだろうね。流動性が高まれば仮に局所に集中してもそれ程害はない。問題なのは固定化することだろうと。

[Ayrtonism]

給与所得と資本所得の壁はものすごく厚いから、給与所得者の中での格差なんてそれに比べたら誤差みたいなもん。転職したら違う階層に移れる可能性がある程度のもんを本質的な格差とは言わない。

[dongfang99]

なんとピケティの議論が、日本では格差問題は大したことなく富裕層の税金も既に高いから彼らへの増税はナンセンスだ、というピケティとは全面的に正反対の自説を正当化するために使われている。これはひどすぎ。

[guldeen]

年収1000万円級の人は、現在の税制的には『富裕層』だという自覚がTV出演者に無い時点で、溜息。

[dadabreton]

日本で仮に世帯で年収1,300万円なんていったら全然生活が楽になるレベルじゃないんだから、問題の立て方がおかしいことに気付く必要がある。／出演者は久米宏や古舘伊知郎の他人事っぷり、面の皮の厚さを見習うべき。

[Windfola]

前々からこの人の論点ずらしの巧さには感心していたが、ピケティの話で資本という言葉を一切使わず勤労者の年収の話題に持っていく匠の技を見た

[dozo]

「年収じゃなくて、総資産が格差じゃないの？」資産とキャッシュフローは別に考えないとね。

[zef]

労動所得と資本収益をごっちゃにするのはひどいな・・・。

[hitokiyositake]

このあたりが正義の味方ズラしたマスコミが急にピケティ本を礼賛しなくなった理由でしょうね。。。まぁフランスがずっとソ連と仲がよくて、左派政権が続いていることを知っている上で議論しないと始まらない。

[peppers_white]

少ない資産で給与回してるから給与が年々下がってるわけで

[ChieOsanai]

所得と資産は別物と。サンキュー・はてブ。

[kurokawada]

高須クリニックの高須院長はいろいろ騒動をおこしている人だけど、医学生時代から自分が非常に恵まれた立場にいることをしっかりと認識していたようで、その点は本当に偉いと思う。富裕層はこれができない人が多い。

[ysync]

医者って100人に一人いないのかと思って調べたら、400人に一人くらいなのか。

[wata88]

そんな人達庶民感覚がどーのこーの言ってるわけで

[tettekete37564]

まあ平均収入の3〜4倍の収入があるとトップ1%ってことだから数字的には妥当。ただ本当に"稼いでる"のかねぇ。金脈が分からん。

[littleumbrellas]

森卓は自分が金持ちだと自覚してて偽悪的に金持ちの立場から『庶民は知らないデフレの真実』を書いてる。

[kamanobe]

確かに100人に一人って考えるとそんなもんか。

[monaken]

番組での痛さは相変わらずの森卓クオリティ。著者のピケティ自身も「日本の事情を全て網羅している訳ではない」と言ってるのでちゃんと前提を揃えて議論とかできないのかな？

[hetarechiraura]

高橋洋一の時点で読む気無くしちゃったやーい

[silverscythe]

地味に馬鹿にされるモリタク

[siuye]

これがどういうことを示唆するかを真面目に考えねばならない。

[konishika]

テレビの庶民感覚ほど怪しいものはないよね

[raitu]

日本「トップ１％の年収は1280万円。ついでに、トップ10％、トップ0.1％、トップ0.01％の年収はそれぞれ576万円、3261万円、8057万円だ（いずれも2010年）」給与収入者だけでなく資本による収入も含むとのこと

[tanayuki00]

給与所得者のトップ１％は年収1500万円、トップ4％で年収1000万円。経営者の報酬や投資収入は含まれない？

[airj12]

トップ10%の収入でも子ありだと特に楽な暮らしじゃない国は普通なのかな / 都心の戸建てや高級マンションて誰が住んでんの…(1300万じゃ到底無理) / て事は自分が思っているよりも低収入層が多いのか…

[nagaichi]

1300万なら俺の６倍以上あるな…というのはともかく、この人らの年収の一部でいいから時給120円で働いているアニメーターに流してほしいですね。

[myogab]

ペイオフとか議論してた頃は、それなりに資産偏在の問題が意識されてたと思うんだけど、それらが駆逐された結果としての今。

[A1riron]

テレビなんて完全に既得権益なんだから金持ちが子供をコネ入社させる場所に決まってる。しかし俺はどれだけカネもらってもテレビなんていうつまらん仕事してる時間のほうがもったいないけどな。テレビを捨てて早7年

[holypp]

なんとも＞国税庁の民間給与実態統計調査によれば、トップ１％は年収1500万円、トップ4％で年収1000万円である。

[antipop]

ちょっと面白かった

[strawberryhunter]

自分の立場を棚に上げ、視聴者が望む発言をしてこそメディア系富裕層。筆者も左翼もピケティの主張を自説強化に用いている点では変わらない。流行り物に群がるのは魑魅魍魎の証。

[sgo2]

そもそも最高税率考えると所得税は精々倍にしかできない(それ以上は100%を超える)が、所得税と同規模の消費税を2倍にしても足りないと言ってる訳で、上位1%や10%の税率上げても焼け石に水。

[ledsun]

現金が余り始めるのは年収3000万かららしい。それまでは実感としての金持ち感はないとか。/格差拡大が問題なのはトップ1%じゃなくて、底辺と最底辺の差。/年収1000万では海外に逃げられないので余裕の狙い撃ち税制

[countzero00000]

気になる

[e-domon]

日本はおそらく所得税と相続税ではピケティーさんの主張に既に対応済みで、後は資産課税なんだろうけど住宅の固定資産税をこれ以上あげられるとこれまた辛いのよ？http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/018.htm

[andre1977]

貧乏ぶった富裕層♪　https://www.youtube.com/watch?v=PJM9C_02eAY#t=1m29s

[hidex7777]

年収（所得）関係ない。おめーもピケティ読んでないだろ。