Node.js vs Play vs SAStruts - hakobera's blog

前置き Experiences with Node.js: Porting a RESTful Service Written in Java - ZiggyTech 上記記事では、実験的にJava (Jersey + Hibernate on Tomcat) で実装された REST API サーバを Node.js で書きなおしてみたら、少ないリソース（CPU/メモリ使用量）でほぼ同等のパフォーマンスが出せたよ（ただし、O/Rマッパーを使用しない場合）、と書いてあります。この件に関して @koichik さんとやり取りしていた中で以下のような意見を頂いたので、実際にやってみましたという記事です。 @hakobera メジャーってことだと，あの比較が Play ではなく Tomcat なのは正解．日本的には Jersey ではなく Struts (もちろん 1 の方)なら更によかったw 2

[LibrePDM]

node.js vs play vs SAStruts。面白い。

[jimo1001]

PlayはHibernateに引きずられていると思うけど、CPUをフルで使ってるのが気になる

[sifue]

このまとめ凄い！これだけ比較するの大変そうなのに。現状、SAStruts >> Play >= Node.jsか。結局JavaScriptもScalaもスケーリングするけど、Javaの方がかなり優秀ってことだなぁ。

[yosuke_furukawa]

すごく興味深い。願わくば、Play framework 2.0βでも試してみてほしい。

[syanbi]

node.jsとSAStruts, play(1.2.4)のそれぞれのパフォーマンス測定についての結果報告エントリ。

[stealthinu]

nodeとjava+SAStrutsとの速度比較。cluster使ってもそんなに速度伸びなくてSAStrutsのほうが速い。自分の予想以上にjavaってパフォーマンス出るんだな…

[y-kawaz]

この数値だけみるとコアの数までcluster増やせば余裕でNodeが逆転しそうなんだけど。ついでに試しておいて欲しかった。

[slay-t]

playそんなに速くないんか? Hibernateが足引っ張ってる?

[lizy]

SAStrutsはTomcatの特性の影響が大きいのかな

[Jxck]

とても丁寧なベンチマーク。結果も興味深い。 #nodejs_jp #play_ja

[suginoy]

当然、使用コア数とスレッド数が違いすぎるので、どう比較すればいいかわかんないな。

[paulownia]

SAStrutsが優秀だけど、Tomcatとplay内蔵サーバの差もあるのかな？あとスレッド数も結構違う。nodeは複数プロセスでクラスタ化が前提だね