公立図書館「人気図書寄贈のお願い」は是か非か？

厳しい財政事情の中、さまざまな工夫を凝らして運営されている全国の公共図書館。その多くは限られた予算の中で増大する利用者のニーズに応えようと頭を悩ませている。とりわけ、公共図書館が対応に苦慮している問題が、「人気図書の貸出予約」だ。各地の公共図書館では、ベストセラーになった書籍の貸出予約が殺到し、1冊の予約件数が数百件、多いもので2000件近くに及ぶものもあり、貸出までに1年以上かかるケースも増えている。

[tsysoba]

単純な貸出冊数の多寡を評価の中心としている限りは、この罠からは逃れ難い気がする。

[shomotsubugyo]

聞いた話ぢゃあ米国だと正本は無料で行列だけど、外郭団体かなんかが複本を買って、それを有料で貸出しているとか。つまりタダで数年待ちと新刊購入即時読みの中間があるそうな。両極端しかない日本の不幸(´･ω･｀)

[cider_kondo]

あの張り紙って、クレーマー除けの護符みたいなものと思ってた。「てめえらウジ虫共がブックオフで買えるような本まで集るからこうなっとんじゃボケェ」の婉曲表現じゃないの？

[Guro]

読みたい本がないのと、（書店で買えるのに）本がない、のは違う、という認識をどう持つか。

[Uca_arcuata]

個人的には、時期が終われば余ってしまう本を複数購入するのは…／図書館のあり方そのものへの問いかけとつながる。図書館は利用者のニーズにどこまで対応すべきか。利用者は図書館を「無料貸本屋」扱いにせず、本当

[wackunnpapa]

では例えばカール・シュミットの『パルチザンの論理』（ちくま学芸文庫）なら可とするのかどうか。ハイエクの『隷属の道』（春秋社）なら可とするのかどうか。

[fmht7]

あわせて読みたい：【公立図書館における予約集中本の寄贈お願いについて】 http://t.co/n8N4fwk00y / 【「人気図書寄贈のお願い」は是か非か？ 公共図書館にベストセラー作家が苦言】

[saebou]

(1)「ブックオフに出るような本」→田舎だと既にブックオフがない (2)貸し出し冊数が減ると、よくわかってない人たちから「図書館が役に立ってない」と言われかねない

[akausii]

library【memo】利用者に関しては「建前」を守れと言えず, 規則を守ってください, としか言えないです。行政がサービス業化すると益々ね

[egamiday2009]

ひとつ言えるとしたら、図書館側もできればそんなこたあしたくない、で、あってるのかな。あっててほしい。

[syou_hirahira]

本質的には資料費の少なさにすべてが帰結する。資料費が少なければベストセラーしか借りられない図書館になる。資料費１億円を確保している図書館行くと、ベストセラー本の順番待ってる間に読みたい本たくさん。

[kenjiro_n]

2013年のエントリ。2016年にNHKが取り上げた際にも万城目学さんが苦言を呈した旨があった。

[hisatsugu79]

普段から図書館にお世話になっているので、逆に寄贈したい。こういうお願いがあれば寄贈したいので、作家の気持ちや言い分もわかるけど、バランスの問題だと思うので、どちらかというと「是」だな。

[kamezo]

副本購入にはもともと違和感があるんだけど、オレにベストセラー蔑視があるせいかもしれない／「図書館は多様な資料収集をしたい。しかし副本購入は多様な資料収集を阻害する」とかいう情報発信はもっと必要かも

[diet55]

「人気図書寄贈のお願い」は是か非か？ 公共図書館にベストセラー作家が苦言 賛否両論を併記したよい記事だと思います。

[IthacaChasma]

「利用者のニーズ」には表面的なものと本質的なものがある。ベストセラーを求めたり貸出冊数で評価するのは前者。書店で手に入らない絶版本が時代を超えて揃うのが後者。評価方法を再検討すべき時期だと思う。

[riocampos2]

人気図書は個人で。『千代田区立千代田図書館では利用者に対して近隣の書店へ案内を行う「図書館コンシェルジェ」サービスを行っている。』アリでしょうし近所に中規模書店があれば他でも大丈夫かと。｜公立図書館「

[toki]

「人気図書寄贈のお願い」は是か非か？ @HuffPostJapanさんから 読みたい本は買うが、微妙な本は借りてみて考える、ということが多い。かと言って何十人予約待ちという本をその次にという形で予約しようとは思わないなあ

[ebmgsd1235]

図書館の蔵書も旬が求められているのですね。でもそれだけじゃあ存在意義が失われる。司書の人がキュレーターみたいに利用者を啓発していけばいい。新刊本の棚から閉架へと誘い書物の迷宮を行き来するための道標を。

[daybeforeyesterday]

ｷｿﾞうーむ

[uk_maniax]

個人的には立ち読みよりも内容を確認しやすいから、図書館ってポータルというかインフォメーション的な感覚。それだけに寄贈でも揃っていればいるだけ、作者に関心を持ってもらいやすいんじゃないかなあとは

[OrangeBubalus]

ちなみに１点複数冊ある資料は地域サークルの読書会などで活用される。１点１冊しかない本はそういった課題図書になかなか選ばれないので、作家の貧富の差はますます広がる（？）

[lafs]

筒井康隆が猪瀬直樹を迎え入れられる懐は小説家フィールドにはあるよ。って書いてたのと同じ主旨ですけど「誰がどう読んだっていいのよ？」ってのが基本にあることは早めに確認しておきたい件

[skasuga]

図書館は無料貸本屋ではない訳で、こういうのはツタヤを批判できなくなるからやめた方がよいと思う→

[kenzy_n]

お金が関わる問題。

[megazalrock]

ブックオフに行こう

[seishindo11]

「人気図書寄贈のお願い」は是か非か？ 公共図書館にベストセラー作家が苦言 @HuffPostJapanさんから

[ilya]

2013年12月22日

[mionhi]

図書館の役割としては寄贈のお願いはおかしいとは思わんな～買って読みたい本は図書館では借りません。変ないちゃもん付けるなら消費税にでも反対したりみんなの賃金ふやせとか言いなはれそしたら消費に回せる。

[hitac]

この理屈はおかしい。駄目というなら図書館が自前で買おうが寄贈だろうが貸してる時点で駄目はなず。著作権が今の所、社会的に有益と満たされているから認められているだけの暫定的なもんだって自覚に欠けてる。

[akimaruworks]

ツイート引用されててびびったwまあ節約本に「ベストセラーは図書館で借りるべし」とあったり、上が「無料貸本屋」呼ばわりしているんだからさもありなんとは思う。