Amazonさん、kindleのこれって本当に「中古」なんすか？ - 万来堂日記3rd（仮）

アマゾンが電子古書を売り出すとき ： マガジン航［kɔː］ えらい世の中になったもんだ。電子書籍の中古かぁ。 私は言うても素人なので、詳しい方に議論していただきたいのだけれども。 今まで扱われてた「中古」ってのは、有体物。モノだ。 で、本とかＣＤとかＤＶＤとかゲームとかそういったもの。それらは一回販売すると著作権の中の一つである「譲渡権」ってのが無くなるということになってるそうだ。これを権利の消尽というそうで。 頒布権と譲渡権 著作権者は既に一回、最初の販売の時に譲渡権を行使しちゃってるから、その時に譲渡権は消えてしまっているよ、と。 だからこそ、中古の売買から著作権者が利益を得ることの法的根拠はないという結論になるわけなんだけれども。 ただね、御存じの方も多いだろうが、私たち、kindleストアで買うのは、データそのものというわけじゃないんである。 Kindleの書籍データ削除問題、アマ

[sol1og]

id:banraidou when permissible とありますが、そういう形態での流通を許可した場合にだけ、データの移動を許すってところが新しいのかと。本の売買であれば消尽してるので許可がいらない。

[natukusa]

市場を考えるにあたって中古って概念がぱっとでるあたり、電子でも書籍は書籍なんだなあ。音楽や映像のときはこういう話あんまり目立たなかったし。

[urashimasan]

　 司法当局の解釈しだい(http://b.hatena.ne.jp/entry/101106254)では中古販売を拒絶できない可能性もある。時代にあったあたらしい法が必要なのかも。

[azure-frogs]

まず、無体物だから譲渡権の問題じゃない

[medihen]

同感。許諾契約内で「閲覧」権を譲渡不能としたら、一撃で成り立たなくなるんじゃないのかなぁ。/ 他の人のコメントを見て成立するケースのための特許、ということは理解できた。

[gimonfu_usr]

kindleを文鎮かオブジェとして水槽の底にしずめて、古書としてブックオフに売り飛ばせる紙の冊子を購入しにいくべきでは。　／　（　閲覧権の販売みたいな？）