消費されるブログ記事 - 『斬（ざん）』

先日 YouTube で、ダウンタウンとゲストによる昔のトーク番組を観ました。その中で、ダウンタウンが漫才に対する考え方などを語っていて、それがとても興味深かったのです。今回はそこからの触発です。 漫才は、結局ネタを練って作り上げてイイ物を完成させても、ＴＶなどで大衆に公開してしまう現状では、せいぜい５～６回も見れば、内容（展開、オチ）が分っているために面白くなくなる。つまり消費されてしまう。それはとても効率が悪い。それなら漫才という、時代にそぐわない笑いはやめよう。って事でやめたんだ。ってな事を語ってたのですが、ブログの記事についても同じだなぁーと感じたところ。 一生懸命、構成や文体を考えて記事書いて、推敲して、誤字脱字チェックして、校正して何度も確認してアップする。で、少し話題になったとしても、所詮一週間もしないで忘れ去られ、瞬く間に消費される。それは、とても効率の悪いやり方だよなぁー

[fenethtool]

漫才は、結局ネタを練って作り上げてイイ物を完成させても、ＴＶなどで大衆に公開してしまう現状では、せいぜい５〜６回も見れば、内容（展開、オチ）が分っているために面白くなく

[lovelovedog]

ブログになってから過去テキストが読まれる度合いが少なくなったのでは、というのは日頃感じるところです。

[walkinglint]

> ブログの記事ってのは、ライブ感が重要なんだな、って。それで、それに順応できなければ、ブログではなく、別の方法で評価をもらう事を考える方が得というか、合っているんだろうな、と感じた。

[matsuoka_miki]

「消費されるブログ」をテーマに問題提起

[mind]

ネタを練って作上げてイイ物を完成させても、ＴＶなどで大衆に公開、５～６回も見れば、内容（展開、オチ）が消費されてしまう。効率が悪い。 ――ローカルに徹して、地方巡業の長い旅の尻尾に出かければよいのです

[o_keke_nigel]

ストック志向の私には向かないメディア形式かも。でもコンテンツの分類とかupのしやすさ、という便利さは捨てがたい。「コメントやTB」が諸刃の剣なんだろうなぁ…反応がすぐ可視化されない状態に耐えられるか。

[umeten]

消費と表現を渾然一体に捉えすぎてしまっている感じ。あと、漫才と司会はいうなれば定型詩（例：俳句）と即興詩（例：連歌）のようなもの。どちらが上というのではなく、形式の違い。

[ekken]

あとで書くかも

[fuki1234]

永続的なネタは、ブログとは分けるべきか。

[I11]

ブログは何十年も残し続ける上では効率が悪い、というのはある意味で真実。長く残すならWikiの方がいい。ダウンタウンのようにその瞬間に影響力を行使するならブログよりもブックマークが効率的。

[webmugi]

　書いていれば何かが起きる

[lastline]

僕は、同じネタを何度でも書けばいいと思っている。ネットなど消費されてなんぼだ

[hatayasan]

「ブログでは、生な感覚で、思いついたことを即書いて公開してしまう。そのパッションがウケるのだろうな」

[kanimaster]

雑誌感覚で書く／読むならば、消費されても構わないと思う。

[moto_hi]

ブログと芸を比較。コミュニケーションの要素が抜け落ちてるのが気になる・・・。閉鎖はもったいないなあ。