栗原潔のテクノロジー時評Ver2 > そもそも何で国内曲とか外国曲とかややこしいことになっているのか？ : ITmedia オルタナティブ・ブログ

なんか今週はニコ動に振り回されてしまった感じであります。ところで、前回書いた質問（「静止画あるいは真っ黒画面にJASRAC管理外国曲を付けたものはアップできますか？」）について、ニコ動側から回答が帰ってきました。お答えはNGというこことです。「動画投稿サイト」としてJASRACと契約している以上、投稿されたものはすべて「動画」とみなすという運用のようです。 さて、そもそも、なぜ同じJASRAC管理曲でも国内曲はOKで外国曲はNGというややこしいことになっているのでしょうか？ この説明をするためには、まず逆に、なぜ外国の曲を日本で演奏したり、ネット配信（動画なし）したりする時に、その外国の著作権団体の許諾を受けなくてよいかを考えてみましょう。これは、世界各国の著作権管理団体がネットワークを結んで互いに許諾を行い、利用料のやり取りをしているからです（JASRACのサイトの「JASRACの国際ネ

[nobodyplace]

"動画のBGMとして音楽を使う権利（通称、シンクロ権）については、この国際ネットワークの範囲外となっています"

[nankado]

動画のBGMとして音楽を使う権利（通称、シンクロ権）が「JASRACの国際ネットワーク」の範囲外に設定されているためだとか

[orihime-akami]

シンクロ権処理を試みたことがありますが、向こうの提示料金はどう考えても巨額が動くビジネスを前提とした金額でした。JASRACに頼らないのは料金設定に不満があるからということもあるのでは？

[mohno]

「シンクロ権」と言ってしまったら著作者人格権では？→ http://tinyurl.com/6jkatc。/すみません、違うようです→ http://tinyurl.com/6f9hxh あとでエントリ書きます

[ks1234_1234]

「通称、シンクロ権」について