TeX はどうしてアレなのか - マクロツイーター

Knuth「TeXは組版言語で非エンジニアでも使うもの。なのでプログラム言語のような構成にはすべきでない」 Knuth「従って、記述の構造化はマクロにより行われる。『マクロの展開』であれば誰でも理解できる」 ↓ Knuth「しかし、if文くらいはあった方が便利だろう」 Knuth「あ、チューリング完全になってしまった」 ↓ Knuth「プリミティブの定義は最低限にして、組版制御の基本命令の一部はマクロとして実装しよう」 Knuth「あ、なんかプログラムのように複雑なマクロが増えてしまった」 ↓ 変人B「オウッ、TeX は組版言語なのにプログラムが組めるぞ！」 変人C「引数の整数を素因数分解して綺麗な数式で出力するマクロができた！ ヒャッハー！」 ↓ TeXBook「TeX の目的は組版であって決してプログラミングではない。しかし世の中には変な人がいて、『TeX でプログラミングする』という

[cu39]

それでもよくできてるし作ったのが神的な存在なので次が出てこないよね。ところで変人が「B」から始まっててその前にある名前はひとつ、したがって変人Aは…。

[zyugem]

LaTeX技術界隈は手段と目的のはき違え感半端ない。

[ishisaka]

LaTeXは窓から投げ捨ててWord使え

[kazoo_oo]

「あ、チューリング完全になってしまった」なんだろう、この「うっかり天才型」の愛らしさｗ

[mrwk]

プログラムできるとついしちゃう罠

[devorgachem]

いい話だった

[tboffice]

そうだったらいいのにな

[hundret]

こんな世界だったのか、俺論文作成のためのアレかと思ってた / TeX はどうしてアレなのか - マクロツイーター :

[UDONCHAN]

なるほど

[anigoka]

不便地獄への道は利便性で敷き詰められている

[tyru]

いらん拡張性はカオスを招くよなぁ…

[suzuki_kuzilla]

Knuth「あ、チューリング完全になってしまった」

[tanimina]

cf. http://en.wikipedia.org/wiki/TeX#cite_note-8 >>[TeX82] includes a real, Turing-complete programming language, following intense lobbying by Guy Steele<<

[richard_raw]

「あ、チューリング完全になってしまった」ってKnuth先生！

[shadow-toon]

矢印表記のひとか

[takuya_1st]

もうHTML＋CSS3+SVGでいいじゃん。TeX捨てよう。epub 日本語組版も頑張ってるし

[tarchan]

＞Knuth「あ、チューリング完全になってしまった」

[fumi1]

ワロタ

[t_f_m]

"※この物語はフィクションで、作中に登場する TeX は非実在 TeX です……だったらいいのにね。"

[kimurasatoru]

「あ、チューリング完全になってしまった」 / TeX はどうしてアレなのか - マクロツイーター

[kenkoudaini]

○○TeXの類がたくさんあるのはなぜなのか

[C_L]

印刷屋に入社した頃当時できたばっかりの新潟工科大学の案件でTIFF出せるか？ていうのあったがよく聞いたらTeXで一応数学科にいたからTeX出せなくはないけど地雷臭かったので出せない事にしてもらった

[kirakking]

もう三段くらいDSLで抽象化したらいいのかね。

[W53SA]

「Knuth『あ、チューリング完全になってしまった』」やばすぎ

[ad2217]

「TeXは滅びんよ、何度でも甦るさ」「滅びるどころか枯れもしないよ、水をやり続ける者がいるからね」

[teracy_junk]

理系だけどTeX触ってない勢なので、先週MarkdownからPDF作成しようとしてTeXの瘴気に触れて死んだ

[pomerance]

Knuth「あ、チューリング完全になってしまった」

[ATKINZ117]

つぼった笑

[matarillo]

みんなTeX好きだよね……

[Isuzu_T]

最小のプリミティブから全体を構成するって発想の時点で非プログラマ向けではない。はっきりわかんだね。

[lost_and_found]

ｗｗｗ