科学や理性はなぜ人々や社会の道徳的向上をもたらすか（宗教はなぜ人々や社会の道徳的向上をもたらさないか） - 道徳的動物日記

The Moral Arc: How Science Makes Us Better People 作者: Michael Shermer 出版社/メーカー: Griffin 発売日: 2016/01/26 メディア: ペーパーバック この商品を含むブログを見る これまでにも何度か紹介しているマイケル・シャーマーの『 The Moral Arc: How Science and Reason Lead Humanity toward Truth, Justice, and Freedom （道徳の弧：科学と理性はいかにして私たちを真実と正義と自由に導くか）』について、『道徳の弧』の内容についてシャーマー自身が答えているインタビューも参照しながら、また紹介してみたい。 www.huffingtonpost.com 『道徳の弧』で行なわれている主な主張は、「人類は科学的で理性的な思考方法を発達

[DavitRice]

セルクマ

[ponkotsupon]

ところでこの議論だと近代に頻発した「理性(を盲信する人間)の暴走」をどう説明するのかね。「あれは過渡期に生じた少数の異端、我々なら上手くやれます」だったらそれこそ傲慢としか言いようがないが。

[threetea0407]

科学的に"妥当"な、あるいは科学で正否が判定できない差別があったとして、それは許されんのかって話になる。

[kei_1010]

これは痛快。反宗教の俺でも、信仰には一定の道徳向上の価値があるのかも、と思っているのだが、その価値すら科学的思考に及ばないとなると、宗教は頭の悪い人の為にあるものだ、以上の感想を持ち得なくなりそう。

[Outfielder]

「「黒人は白人よりも劣っている」「同性愛は罪である」「胎児にも魂がある」という"事実"が、「聖書にそう書いてあるから」「教会がそう言っているから」という根拠に基づいて主張される」単にキリ教がバカだから？

[type-100]

科学や理性というと言葉が広すぎるかなあ。啓蒙主義や人文主義とかか。積極的・消極的に悪に加担する学問の例はいくらでもあるので。

[turanukimaru]

最初の哲学者プラトンは最初の男女同権主義者でもある。古代ギリシアにおいて学問と政治は男性のものだったが、男女問わず万人が取り組むべきと言った。単に女性が取り組むべきでない理由が見つからなかったからだ。

[maeda_a]

“そもそもキリスト教が比較的平和になったこと自体が啓蒙主義によってもたらされた変化であるし、啓蒙主義を経ていないイスラム教は依然として野蛮であり様々な戦争や虐殺をもたらしている”

[bando_alpha]

おっ俺の信じているものだけが常に良いものだと主張したい人だな

[ystt]

“シャーマーが「道徳の公衆衛生モデル」と呼んでいる議論によると、疫病にされたのと同様の対処がその他の様々な道徳問題にもされるべきであるし、また実際にされてきた、ということになる。”

[tenebi23]

宗教でなくても、宗教的な考えを持っている人っているよね

[yomo_w5_3]

当ブログ5/10の記事と併読して、科学が道徳観のパラダイム転換をもたらし宗教がその社会的定着に役立つのだろうかという印象を持った。宗教、特にイスラムへの蔑視を要約から感じたので、原著の読解は骨が折れそう。

[oratoria]

啓蒙主義は人類史の中で、キーポイントかもしれないですね！