特定秘密保護法が6日夜の参議院本会議で可決、その雑感: 極東ブログ

特定秘密保護法が6日夜の参議院本会議で可決され、成立した。ごく簡単に言えば、見切り発車の法律となった。 見切ってよかったのかと言えば、自民党、特に安倍首相はかなり譲歩したし、国内外から批判されていた問題点の多くも修正されたので、ここで廃案にするデメリットとメリットをバランスして見れば、しかたがなかったかという苦々しい思いはある。 日程的に押していたのは、本法案と両輪になる日本版NSCである国家安全保障会議の効果的な運用ということがあった。逆に言えば、この法案の阻止は日本版NSCの弱化に繋がり、現時点で日本の外交・軍事弱化のメッセージを出せば、そうでなくても日本のメディアなどから発信される混乱した日本の外交・軍事情報で中韓などが勘違いした攻勢に繰り出しているなか、さらなる混乱を招きかねない。 もう一つ日程を押していたのは、来年度の税制改正や予算編成作業だった。消費税増税によって、経済の悪化が

[kani_shuumai]

政党間の駆け引きしか見えていないと，こういう「素朴な政治構図」しか描けない記事になる．「知識人の頽落」とか，読売というより，もはや産経．

[blackdragon]

またまた、読む前から読める内容。なんて忠実な。

[Yoshitada]

いや、でもあれ、「特定秘密」伏せたまま、どうやって起訴と裁判進める気だ、というそもそもな話があるような気がするのだが。だいたい、与党がろくに国会審議にも出てこない有様で、どう同情しろと……。

[vhthlh]

まともな政党がないんだよなあ。これに反対だからといってどこの政党に入れたら良いというのか。総論で見たら自民以上のベターアンサーがないんだよなあ…

[hobohate]

反対勢力を自分の都合いいように丸めるいつもの論法。

[daradaru]

民主党がダメということを再認識せざるをえない顛末であった。遅すぎる対案提出、意味のない内閣不信任案と問責決議案。議論が尽くされてないと言いながら、審議時間を減らして時間切れ廃案しか狙ってない。

[mahal]

例えば日本政府は毎年竹島の不法占拠に抗議してると聞いたことがあるが、本法が真に悪法と思う野党は、国会の度に改正案出せばいいと思うが、そういう気概を野党が見せた例ってどの程度あんのかな…とか思いつつ。

[ahmok]

コアだけ成立させてチェック機能は後から作るとか、アジャイル型の開発スタイルに似てるし、もしかしたら、こういう法案の作り方になっていく気がしてならない。なので、特定秘密保護法βリリースなんだよね。

[kagehiens]

最悪の部分を譲歩してないし。/だからなんでそんなに信じられるんだよ。国際的なガイドラインまであるのを無視して隠したいことを自分の判断で隠せる法案出す連中が法文に盛り込まない口約束を何故信じられる。

[kyoto117]

すっきり腑に落ちる内容。僕は法案の成立過程とか、実施内容とか、その辺りは批判すべきところがあったと思うのだけれど、それ以上に法案が成立しないことのデメリットの方が大きいと思ったわけです。

[deep_one]

あれだけ無茶苦茶になっていたら、廃案にして改めて出し直した方が良いにきまってると思うが。

[tamakky]

今回ばかりは自民以外の保守政党が存在して良かったなと思う。個人的には維新・みんなの評価が少しだけ持ち直していた。それだけに投票棄権＆みんな分裂のニュースはガッカリ感が。

[imakita_corp]

極東爺。政界、言論界の今法案反対派の人がああいう反対の仕方でいいと思ってるらしい所が今回のアレコレで一番がっかりしたな。本気で国民に訴える気ないだろっていうｗ

[MoneyReport]

話題の多い法案でしたから最後まで紛糾しましたね。

[style_blue]

法制化が必要なのは解るんだけど、ひでー雑だなと思ってドタバタを見てた。問題の本質は外交、安全保障マターなのに知る権利がどうのとか逮捕されるかもとかアホみたいな話ばっかりでうんざりだったし。

[egpehcbd]

そうだと思う。

[nijuusannmiri]

「現下の政治風景でなにが残念かといえば、現政権がこけたとき、金融・経済政策と外交・軍事政策をきちんと堅持できる代替政治勢力が見当たらないことである」

[laislanopira]

“オールタナティヴな知性が、たとえば反自民ならなんでもいいといった素朴な政治構図に落ちていく様を見るのは、なんとも言いがたいものだった。”

[TakayukiN627]

“落胆した。現下の政治風景でなにが残念かといえば、現政権がこけたとき、金融・経済政策と外交・軍事政策をきちんと堅持できる代替政治勢力が見当たらないことである。”

[nobodyplace]

はてブコメントなかなか面白いな

[shibusashi]

『土壇場でチェック機構が出て来たのは、当初はそれだけずさんな法案だったことが否めない。（略）むしろ、ずさんさの根は、自民党と官僚機構のなかにあったのかもしれない。』

[frothmouth]

ほむほむ

[skywave1493]

問題点が修正？法の適用範囲の曖昧さや監視機関が身内（官僚や首相の第３者機関ではダメ）情報公開の問題等何一つとして改善されていないのだが？此奴もまた中韓ガー、防衛ガー、左翼ガーとしか言えない人だったんだ

[blueboy]

この人は問題点を理解できていない。法案の批判者と、賛同者が、どこでどう論点の食い違いが起こっているか、図で理解するには、こちらを読むといい。　→　秘密保護法案がよくわかる解説　 http://j.mp/1gOqY57　　　　.

[bumble_crawl]

一個目の「情報保全諮問会議」は報道レベルの情報をもとに意見を述べるだけで、二個目の「保全監視委員会」はメンバーが身内だし、三個目がどうなるかを除けばほとんど意味がないように見える。

[hatoken]

議席数を考えれば、自民が悪いから始まる意見なぞ無意味で役立たずってだけなのに、まだ呻いてのがいんのかよ、御愁傷様

[NOV1975]

それでも今回の採決の過程は色々な未来を示唆していて素直に受け止められない。

[ShangriLa]

"中立的な冷静な視点で議論を展開していたオールタナティヴな知性が、たとえば反自民ならなんでもいいといった素朴な政治構図に落ちていく様を見るのは、なんとも言いがたいものだった"

[uturi]

だいたい同感。野党がもう少しまともならもっと良くなっただろうに、『自民党批判のためにデマを流す人たち』と同じだったからなぁ。

[curion]

“民主党政権時に蒔いた法案であり、政権政党まで担った民主党が、この法案の重要性を理解できないわけがなく、そうであれば、土壇場を前倒しにしてチェック機構を法案に盛り込む提言を積極的にすべきだった。”

[kujirax]

これから毎回の国会で改正案を提出できる良いネタができて良かったじゃん＞野党

[InnocentWorld]

強引な感じがしました。なんでこの法律作るの急ぐの？なんかあるぞ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[globalhead]

むしろ、それ以降に登場した、オールタナティヴな知性が今回の件で、ばたばたと屈していく光景を見た。洒落た諧謔や、中立的な冷静な視点で議論を展開していたオールタナティヴな知性が、たとえば反自民ならなんでも

[envygreedlust]

「洒落た諧謔や、中立的な冷静な視点で議論を展開していたオールタナティヴな知性が、たとえば反自民ならなんでもいいといった素朴な政治構図に落ちていく様を見るのは、なんとも言いがたいものだった。」

[pokute8]

"往事の民主党政権のように最初から議論もせず～土壇場の修正となった"　一部野党は議論の段階では合意しといて採決直前になって騒ぎだす有様だもんなあ。http://www.amaochi.com/blog/2013/12/061547.html

[tanayuki00]

「知識人の頽落した光景にも溜息が出た。そんなものは1980年代の反核騒動で経験済みと言えないこともないが、むしろ、それ以降に登場した、オールタナティヴな知性が今回の件で、ばたばたと屈していく光景を見た」