第3回 テスト駆動は“オブジェクト指向にあとから変更”にも対応できるのか | gihyo.jp

大変お待たせしました。遅ればせながら本年もよろしくお願いします。さっそく、テスト駆動開発の続きに取り組んでいきましょう。 筆者はテスト駆動開発に興味を持ってはいたのですが、ずっと取り込んできませんでした。コンセプトは魅力的だと思うのですが、半信半疑なところもあったためです。 複雑なものも扱えるのか 生産性が本当に上がるのか 部分をテストしても全体のテストのかわりにはならないのでは？ テスト可能にすると、ソースが読みにくくなるのでは？ 最初に構造をしっかり設計しないと、あとから変更できないのでは？ 特に最後の「最初に構造をしっかり設計しないといけない」は、筆者がオブジェクト指向言語を使うようになって感じた点です。オブジェクト指向を使わないよりも大きなものが作れるのですが、そのかわり当初の仮定が間違っていたときの軌道修正が難しいと感じました。 そこで、今回はこういった疑問について検証していこう

[kasumani]

第3回　テスト駆動は“オブジェクト指向にあとから変更”にも対応できるのか 大変お待たせしました。遅ればせながら本年もよろしくお願いします。さっそく，テスト駆動開発の続きに取り組んでいきましょう。 Tags: feedly

[minonet]

第3回　テスト駆動は“オブジェクト指向にあとから変更”にも対応できるのか ── テストを“いちばん重要な財産”と考えると見えるもの 大変お待たせしました。遅ればせながら本年もよろしくお願いします。さっそく