記事へのコメント27

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    death6coin
    death6coin 「法的な論理が内輪の論理」と見なされる社会だとすれば、それはそれで酷く歪んでいるな

    2014/07/21 リンク

    その他
    termoshtt
    termoshtt 個人の利益に関する議論としては一定の説得力はあるよね。 科学者のコミュニティが彼女をスケープゴートにせずにこの事態を生じさせた現状を克服するかは別の問題。 社会の不全の結果を個人に押し付けるべきでない。

    2014/07/20 リンク

    その他
    jankoto
    jankoto 小保方「悪意がなければ捏造じゃない」早稲田「過失的な不正行為は『不正の方法』に入れない」世界よ、これが詭弁だ

    2014/07/19 リンク

    その他
    blackdragon
    blackdragon 筑波大の池に浮かべられたスワンボートの博士号より管理の甘い博士号

    2014/07/19 リンク

    その他
    d-ff
    d-ff ”不正行為のすべてが『不正の方法』になるわけでない”|実は人々の職業能力には決定的な差分はなく、より個人差が顕になるコネや性格、外見といった器量を考慮し選抜すれば仕事は回るという世界の住人なのかな。

    2014/07/18 リンク

    その他
    matsui899
    matsui899 イントロをごっそり抜いた博士論文では通らないと思うんだが、不正と因果関係がないってなんだ?

    2014/07/18 リンク

    その他
    BRITAN
    BRITAN わからん…

    2014/07/18 リンク

    その他
    houyhnhm
    houyhnhm つまりは、ザルが常態なのでザルだからと言って取り消しは出来ない、という事ですね。

    2014/07/18 リンク

    その他
    yamadadadada2
    yamadadadada2 そうだとしても何らかの対応は見せるべきだよね。もし自分が受験する立場なら、この対応で「早稲田受けたい」ってならないし他人にも勧めない。 これから本格的な対応があるのかな?

    2014/07/18 リンク

    その他
    kirte
    kirte 学位が博士(早稲田)になりそうだな

    2014/07/18 リンク

    その他
    augsUK
    augsUK この調査委員長が早稲田卒の安倍総理筋の弁護士な時点で、小保方氏を守るために送られたんだなと。下村文科大臣もそうだけど、根本から科学がわかってないことでありえない行為も平気で行う団体になってる。

    2014/07/18 リンク

    その他
    taguch1
    taguch1 早稲田の学位に価値はないことが確定した。

    2014/07/18 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 正直、学位論文の前説なんて真面目に書かないだろう。この分野の現在の知見はこのようなものですよ…とかやるわけだが、そんな事に何の意味があるのかと思う。基礎知識が間違ってないことを確認するんだろうけど。

    2014/07/18 リンク

    その他
    tio259
    tio259 珍しくヤフコメに同意 "世界三大不正と言われてネイチャー論文が撤回されたにも関わらず コピペ博士号を認め今だに再現実験を行う 世界から見た日本は異常と思われてしまう"

    2014/07/18 リンク

    その他
    mame_3
    mame_3 今のところ正直者(適正に博士号を受けた人達)しか馬鹿を見ていない。まさか当時審査に関わった人達までお咎めなしなんてことは無いだろうな?

    2014/07/18 リンク

    その他
    mtochiki
    mtochiki 見出しが「如何なものか?」と思いますが,コピペで学位が取れる/取れないという事ではないかと。 だいたい,それで学位を云々していたら,キリが無い。。。   早稲田はコピペしても「博士号」が取れる?小保方

    2014/07/18 リンク

    その他
    ogawat1968
    ogawat1968 早稲田の博士号の価値は著しく下がった

    2014/07/18 リンク

    その他
    u_eichi
    u_eichi ということは、査読付きジャーナルの論文に仮に不正があったとしたら取り消しにあたるん?そこまで「調査」はしてないのかな。

    2014/07/18 リンク

    その他
    doraneko_tom
    doraneko_tom これは早大の博士号の価値を没落させてしまうなぁ、、、

    2014/07/18 リンク

    その他
    lastline
    lastline 査読付きジャーナルに不正が疑われてるわけですが

    2014/07/18 リンク

    その他
    longview
    longview その査読論文は大丈夫だったの?意外だ

    2014/07/18 リンク

    その他
    ncc1701
    ncc1701 この説明で全世界の科学者や研究機関が納得すると本気で信じているのなら、小保方よりもそっちの方で早稲田大学はヤバいと思う。

    2014/07/18 リンク

    その他
    charliecgo
    charliecgo 査読論文だけあればOKって考えは、委員会に医学部の教授が含まれていることと関係があるのかな。(医学部の学位論文はほぼ形式的なところが多い)

    2014/07/18 リンク

    その他
    Qwerty401
    Qwerty401 “学位の取り消しは一つの法律行為”"過失による不正行為はここから外される"

    2014/07/18 リンク

    その他
    tai4oyo
    tai4oyo なんでこの案件に関する記事を弁護士ドットコムが掲載しているのだろうと疑問に想っていたら、そおゆう訳か。 > 学位の取り消しは一つの法律行為

    2014/07/18 リンク

    その他
    RocRoc36
    RocRoc36 その査読付きジャーナルですら不正が行われてたんですけど。ていうか、この女おそらく生まれてから今まで不正しかしてないよ。

    2014/07/18 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    早稲田はコピペしても「博士号」が取れる?小保方さんが「学位取消」にあたらない理由 (弁護士ドットコム) - Yahoo!ニュース

    早稲田はコピペしても「博士号」が取れる?小保方さんが「学位取消」にあたらない理由 弁護士ドットコム...

    ブックマークしたユーザー

    • death6coin2014/07/21 death6coin
    • termoshtt2014/07/20 termoshtt
    • ko_chan2014/07/20 ko_chan
    • ataru_desu512014/07/19 ataru_desu51
    • dkinyu2014/07/19 dkinyu
    • jankoto2014/07/19 jankoto
    • pycol2014/07/19 pycol
    • narwhal2014/07/19 narwhal
    • blackdragon2014/07/19 blackdragon
    • laislanopira2014/07/18 laislanopira
    • fromAmbertoZen2014/07/18 fromAmbertoZen
    • oguratesu2014/07/18 oguratesu
    • d-ff2014/07/18 d-ff
    • F-name2014/07/18 F-name
    • ardarim2014/07/18 ardarim
    • kana3212014/07/18 kana321
    • k7eee2014/07/18 k7eee
    • matsui8992014/07/18 matsui899
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事