おしどりマコ氏「政府の原子力被災者生活支援チームの説明は間違っています」はなんかおかしい - OCEP第五電算室

ここでいちいち「緊急時被ばく状況」や「現存被ばく状況」の説明をしても仕方がないので、要点に絞ってまとめます。 「現存被ばく状況」は避難解除の指標ではない 「現存被ばく状況」では事故による放射性物質が残存する状態で、生活しつつも除染などの放射線防護措置をとり、最終的には年間1ミリシーベルトにまで低減させることを ICRP は勧告しています。よって、「現存被ばくを避難解除の考え方に使う」という表現はミスリードというかおかしいです。 重ねていうと、日本政府もICRPも「年間20ミリシーベルトなら住んでもよい」と言っているわけではありません。住民の帰還後も長期的な対策を積み重ねて放射線防護措置を行うことを前提としています。「参考レベル」はその時々で防護活動を行うための目安であり、段階的に引き下げられます。「”安全”と”危険”の境界を表したり、あるいは個人の健康リスクに関連した段階的変化を反映するも

[triggerhappysundaymorning]

おしどりマコって時点でデマフォルダに捨てるのが正解.無駄な検証コストとかかけるだけ無駄やからね(´^ω^｀).

[Yoshitada]

どちらの説明が正しいにせよ、この辺、なかなか理解が難しい概念なんだよな。そこに誤解だか、意図的なフェイクだの恣意的な誘導が入り込みやすくなる。政府系公的機関の説明ったって、そちらも前科多いし。

[frothmouth]

''避難解除はあくまで「年間被ばく線量が 20ミリシーベルト以下となることが確実であることが確認された地域」。混同されているのはどちらでしょうか。''

[yas-mal]

こんな感じかな。ただ、「緊急時被ばく状況」を持ち出した政府の説明は政府の説明でおかしいという理解で良いのだよね？