研究者諸賢への引継ぎ：学術誌の購読料高騰と論文のオープンアクセスについての情報まとめ - Take a Risk：林岳彦の研究メモ

こんにちは。林岳彦です。好きな文房具はフリクション、最近のお気に入りは0.5mmのブルーブラックです。人生もフリクションのように過去の過ちをゴシゴシと消せたらいいのに、といつも思います。 さて。 わたくしは昨年度後半の半年間、弊所（国立環境研究所）内の企画部へと出向しておりました。そこでの諸々の業務については5月には後任の方に引き継ぎを完了したところです。この出向中に関わったものの中に「論文のオープンアクセス（OA）」の案件がありました。この案件に関する情報については単に弊所内の後任の方へ引き継ぐというよりも、日本の研究者／学術界の皆様へ広く引き継いだほうが良いかもしれないと思うところがあり、本記事を書くことにした次第です。 基本的に、現在の学術誌購読料と論文のOAを巡る状況は、いやこれほんとうに色々と舵取り難しいぞというところがあります。そのため、少なくとも職業的研究者の方々はこの状況に

[takehiko-i-hayashi]

学術の未来に関する案件として、学術誌の購読料と論文のオープンアクセスを巡る現況を知っていただきたく執筆しました。分野を問わず職業的研究者のみなさまにはぜひご一読をいただけれれば幸いです。

[fhvbwx]

"公的資金で行った研究は、市民に無料で還元されるべき"

[niwaradi]

まあ若い研究者は予算の範囲内でIF高い雑誌に出すだけなんだけど。そういう競争に欲を出す必要がない教授たちは方法を考えていってほしい。

[kitone]

よくまとめられていてすごい。／これだけ分かってらっしゃる方でも「レポジトリ」と書かれるので、研究者にとっては「リポジトリ」より「レポジトリ」のほうが自然なのかもしれない。

[T-norf]

査読コストの他に、権威ブランド価値もあって、必需品だけど、電子版で検索＆すぐ読めるのにも価値がある。そこへOAからんで複雑すぎと。リジェクトでも投稿者が査読コスト負担して、電子投票的ななんかできんかな

[liposo]

グラフィカルな図や写真、重い動画データなんかもごく当たり前になってしまったしなぁ。

[nuara]

“全OAへの流れの中で大手商業出版社の良い金づるとして日本はカモられ続けるのは必至”

[augsUK]

査読+雑誌ブランドが高IFを呼び、高IFが次の職を呼ぶ。正直電子化と検索と研究者増でますます高IF雑誌以外は有象無象化して読まれなくなって、出版社が有利になり続けてる。トムソンが悪いのかな？

[ystt]

これはよいまとめ。 / OA 誌に移行することで金銭的な負担は購読者から投稿者にシフトするんだよね。

[Windfola]

身内が代理店勤務なんだけど容赦なく値上げしてくる出版社と予算枠がある大学や機関のあいだで肩身が狭いし、OA出版社担いでも日本の図書館や事務方は研究者間の利害調整に及び腰で……とかぼやいてた

[sayamatcher]

“論文の投稿先を選ぶときには、本記事の状況を頭の片隅に置いた上で選んで/greedyな学術誌への投稿は、その学術誌のgreedyな運営方針への実質上の承認/加担として機能することを自覚しよう”

[yumu19]

すごい。論文のオープンアクセスについての状況がすごくよくまとまっている。商業誌と同じで、紙書籍時代の出版モデルが崩壊に向かっているんだな。

[Nyoho]

高い学術雑誌にボイコットが起こったりしているよね。 http://thecostofknowledge.com はElsevier。

[waterperiod]

“全OAへの流れの中で大手商業出版社の良い金づるとして日本はカモられ続けるのは必至”……日本の研究者は何かと「日本が先頭切ってた時代は終わった」と煽られがちなのでそこに付け込まれてると思うと腹立つ。

[gcyn]

僕は0.7mm派ですが、実務の方が0.5mmというのは理解できます。

[mutinomuti]

“学術論文は「人類の知的アーカイブ」であり「人類の公的資産」である” べき というのがスタートとして考えてるのの隠蔽感(´･_･`)ちゃんと読んでないけど。

[penman]

学術誌購読料高騰の問題は、研究者間(所属研究機関、国家)の経済格差を背景に、学術論文を扱った海賊版サービスビジネスの温床になっているとの報告を見たことがあるため、サイバー犯罪対策としても解決してほしい

[daaaaaai]

文化の局所最適解

[remcat]

>「全ての論文についてのOA」…は既定事項 >経済の弱い国の著者が投稿しにくくなる懸念 >購読料とAPCの二重徴収 >Green OAは周辺的・補完的 >商業出版社の良い金づるとして日本はカモられ続けるのは必至

[hylom]

機械学習の分野ではオープンアクセスが主流になっているという話も聞いたことがあるのだが、それが先例になるのかな。

[tetzl]

“公的資金で行った研究は、市民に無料で還元されるべき”げに｜CSR的な「学会のsocial responsibility」みたいな視座を通って最終的にadvocacy的な方向に向けると良いのかなとか思った。

[knok]

自由ソフトウェア運動に近いものがあるな

[marmot1123]

ありがたい/「〇〇」を商業出版社から発行している学会は廃刊して「〇〇 II」をOA化して発行するようにしよう！商業出版社への反乱だ！というのはどうだろう？

[hdannoue]

ありがたい記事！

[son_toku]

そうそう。評価が存在する以上高IFの雑誌に投稿するのは止められない。評価の責任は本人しか負えないから/確かに研究者がこれ程詳細なOA、シリアルクライシスの記事を書くのは初めて見た。

[windowmoon]

学術誌の購読料高騰と論文のオープンアクセスについての情報まとめ 学術出版関係者(論文投稿する研究者も含む)は読むべし。

[barringtonia]

マイナー学会は(包含する上位学会がある限りにおいて)まあ保たないなら保たないで仕方ないんじゃない、と無責任に考えがちなので学会の立場からは考えたことがなかった…