「０票のはずがない」選挙無効訴訟、請求棄却 東京高裁：朝日新聞デジタル

７月の参院選比例区で、岐阜県本巣市での開票作業に不正があったとして、名古屋市の労働組合「ＪＡＭ東海」の組合員６人が中央選挙管理会に比例区の選挙無効を求めた訴訟の判決が１０日、東京高裁であった。阿部潤裁判長は「不正があったとは言えない」として、組合員側の請求を棄却した。 比例区にはＪＡＭの組織内候補が民進党公認で立候補したが、本巣市でのこの候補の得票数は０だった。市内に住む組合員６人はいずれもこの候補に投票したと主張。「不正があったとしか理解できない」と訴えていた。 判決は「開票作業にどのような違反があったのかを、組合員側が具体的に明らかにしていない」と指摘。市選管が公職選挙法の規定通りに立会人を決め、無効票や疑問票などの点検をしていたことなどから不正はなかったと判断した。

[deep_one]

「開票作業にどのような違反があったのかを、組合員側が具体的に明らかにしていない」それを投票した側に求めるのは無理だろ？そんな規定になってるのか？

[ROYGB]

選挙の無効はともかく、投票したという人がいて０票なのは何らかのミスがあったことは明らかではないのかなあ。

[thesecret3]

ひどいもんだな。公正を期すなら票の画像を保管して誰でも数えなおせる環境にすべきだろな。また、記名でも匿名で記号でもいいけど、自分の票が存在するか確認できればいいよね。

[Lat]

仮に6人が嘘をついて投票してなかったとしても泡沫候補でも0票って狙って出来ないと思うんだが。／投票手続きと実際の投票数に差がないかチェックもしてないのが気になるところ。

[moodyzfcd]

"本巣市の持ち帰りその他票が43票あることがわかりました。岐阜県全体では66票です。近隣市町や過去の例を見ても突出した数字です。" http://jam-toukai.org/topics/

[maple_magician]

不正（＝作為）があったかどうか、を争点にした時点で失敗だったんじゃないかと思う。この場合に本来問うべきは、不具合（＝作為の有無を問わない不具合）があったかどうか、であるべき。弁護士何やってるんだ一体。

[estragon]

なんだ、これ

[WinterMute]

六人全員嘘をついていると判断したってことなのかな……自分の投票行動は証明できないので、怖いなあ（大規模な不正は考えにくいのだろうけど／投票用紙は任期中は保管されるらしい（公選法71条