漏れのある抽象化の法則

導入から 10 年、PHP の trait は滅びるべきなのか その適切な使いどころと弱点、将来についてshinjiigarashi

[uva]

「あなたが日常使うことの90%は 1週間で学習できるが、残りの10%を知るためには2、3年かか るかもしれない」

[s_ryuuki]

あなたが日常使うことの90%は 1週間で学習できるが、残りの10%を知るためには2、3年かか るかもしれない

[raitu]

“あなたが日常使うことの90%は一週間で学習できるが、残りの10%を知るためには2、3年かかるかもしれない”

[ttata]

“抽象化は私たちが作業する時間を節約してくれるが、私たちが学ぶ時間までは節約してくれないのだ”

[AKIY]

エンジニアの楽しいところって、こういう抽象化されたものを深掘りして「漏れてたけどうまく埋めてやったぜ！俺すげぇ！」ってところじゃないかな。抽象化された上っ面だけ見ているとどんどんつまらなくなってくる。

[tomoyann]

何をどう抽象化しているのか、把握すべし。

[moguno]

capriccioso+ wrote: 漏れのある抽象化の法則 #technology http://t.co/RRXDHFUgQd @SlideShareさんから

[nishitki]

漏れのある抽象化の法則

[yuno001]

一歩踏み込んで何が良い抽象化なのかを語ってくれないと、生産性ある議論ならないんじゃないかなー。

[sona-zip]

突っ込むところではないかもしれないけど抽象化!=カプセル化 TCPはIPをカプセル化しているけど抽象化はしていないと思う 明確に役割が異なるからね TCPやIPはSocketに抽象化されているとは思う

[deeeet]

抽象化は私たちが作業する時間を節約してくれるが私たちが学ぶ時間までは節約してくれないのだ

[ono_matope]

“そういうわけで、抽象化は私たちが作業する時間を節約してくれるが、私たちが学ぶ時間までは節約してくれないのだ。”

[kyohei_hamada]

読まないとな

[katzchang]

「抽象化は私たちが作業する時間を節約してくれるが、私たちが学ぶ時間までは節約してくれない」

[suginoy]

Joelの話がスライドでまとめられている

[hayabusa333]

会社のビアバッシュで話してきました。