また、よろしくお願いします。

漫画を描いているものです。 いつも無料配布してイベントが終了したあとは、ネットで公開しているのですが、 まわりの友人たちは、あまり漫画を読まないので、厳しいお言葉がなかなか いただけません。 ある方（編集者の方？）に見ていただいたところ、 ※勢いはあった。 ※ネタ的にひく。ひいただけでおわる。 ※さじ加減がうまくいっていない。 ※最初からクライマックスを考慮した話作りにすべき。 ※単発のギャグをつないでいるので、４コマみたいになっている。 ※これがどういう漫画なのか一言でいえるような漫画であるべき。 などの意見をいただきました。ほかのサイトで意見を募ったところ、規約違反になってしまい、 質問自体が削除されてしまったので、改めてこちらで、また意見をいただきたいと思いました。 厳しくても、どんなアドバイスでもかまいません、よければ感想を聞かせてもらえないでしょうか？ １６ページあります。 読ん

[laislanopira]

一ページ目を見て「あれ？途中から読んでる？」という気分になった。舞台がどういう学校なのか主人公が何者かわからないまま終わった…

[take-it]

世界観がわからない、話が見えない、勢いしかない。増田の頭ん中には世界観がきっちり出来てるんだろうが、1P目から何が起きてるかまったく読者には理解できない。説明が下手なんだと思う。絵は上手いのにもったない

[azumi_s]

ざーっと目を通したけれど、笑いどころが掴めない。方向性的にこれを受け止められるのは週刊少年チャンピオンくらいだと思いました。

[REV]

トラバにしろ、ブコメにしろ、言語化能力すげぇな。

[KariumNitrate]

すみません、どのページから見ればいいのかわかりません。最初ページ順を間違えたかと思いましたが、入れ替えてもわからなさそうなので諦めました。解読できた範囲での感想→ http://h.hatena.ne.jp/KariumNitrate/316613478179092682

[fncl]

第一印象は「編集さんの意見は的確だなあ」と。主人公だけほとんど異生物なノリは『お父さんは心配性』を思い出す。

[nakag0711]

絵は結構上手い。でも４コマで言うところの起承に相当する部分がない。エピソードの視点人物と読み手の認識を合わせてから話に入ろう。最低でもシーン変わったら人物配置わかるマスターショット(全景)入れてちょ

[amanoiwato]

最近の漫画家志望者は総じて絵は巧いがストーリーの構成力が無い、そもそも起承転結の概念が無いのではないか…というようなことを竹熊健太郎が先日のツイートで指摘していた。/改善策として映画それも古典を観ろと

[CelestialFire]

こういう「絵は綺麗なのに何かが足りない」作品を読むとプロの凄さが分かるね。最大の問題は、構成面で不可欠な状況説明や前振りがないことだと思うので、まずは4コマを描いて起承転結の構造を身につける、に一票。

[akihiko810]

ブコメが「漫画読みのプロ」ばかりで笑った。作風的に「キルミーベイベー」が参考になる、というのに同意

[WALKING43]

増田で意見を募るってすごい頭良いなあ…。クラスタ的にもPV的にも。こういう「努力のセンス」がある人は絶対化けると思う。

[narukami]

ブコメ参考になるわー

[loderun]

桃吐マキル先生の『森繁ダイナミック』と同じ臭いを感じた。ヤングサンデー向きかも…と思ったが休刊してしまったんだよなあ（笑）

[melon_man80]

全編をシーン毎に分けて「第1話・さが子ちゃん参上！」「第2話・いた子ちゃんは豚！」「第3話・福美さんはガソリン臭！」みたいにしてはどうか

[y-mat2006]

夏休みの宿題メソッド？／何かアドバイス罪を犯しそうなので難しい。

[hestigo]

頭の中にあるネタを発表したくて状況説明すっ飛ばしてとにかく詰め込んで作った感じがする。ページ毎に場面がブツ切れなのが4コマっぽいなー

[guldeen]

先に同作者の他の作品「アンアン言ってんじゃねーぞ」を読んだが、そのくらいのゆるい展開ペースが最適かと。あと、ギャグは1頁に2つ程度で十分で台詞も多いしテンポが早過ぎるし、そのためストーリーが追えない。

[discordance]

有明干潟クッション、もう一回くらい使ってもよかったんじゃないか

[politru]

セリフよりも絵で語ってくれる漫画の方が好きという、ニッチな私が来ました。人物が表情豊かに描かれているよりも、ドーンと背景がある漫画が好きです。blameとか、ひたすら誰もしゃべらない漫画とか好き。

[gikazigo]

また、よろしくお願いします。 なるほど、勢いはあるけど目が滑るわ

[houyhnhm]

コマの流れが一コマ目の意味が二コマ目で分かるとか、ちょっと不自然なんだよね。多分イントロとか苦手そう。

[Tamemaru]

ネタが濃すぎる。好きな人は大好きだけど、受け止められる人は少ない。そして大衆向けにネタの勢いを落とすと、クセのある味の中毒となった人達からブーイングを受けてまうタイプの作風。ニコニコ静画や新都社向け。

[mionhi]

絵は綺麗だと思った。詰め込みすぎ。デフォルメの種類が多すぎ＆どれもどこかで見たような感じ。総じてやりたいことが多すぎて絞りきれてない気がする。自分の一番伝えたいこと以外は削ってみると良いかも

[ustam]

ぱっと見で基本ができていない感じ。趣味じゃないかもしれんけど、一度あだち充あたりの作品を模写してみてはどうだろう。彼は、コマ割りや背景を使って上手に「間」を作ってるんだよね

[Erlkonig]

はなから1ページ連作ギャグ漫画として読んだので楽しめたけど、ストーリー漫画のつもりなら確かに緩急なくてきつい。可愛い女の子が実はゲスい、いじめ風景の脱臼、とかのギャップをもっと押していいかも。

[u_eichi]

漫画が読んでほしいのではなくてギャグを見てほしいのかなとか思ってしまった。懐かしい感じのギャグセンスは好き。なのに、設定や人物相関が全く見えないままに突っ走るので、笑えるところまで世界に入れない。

[kojitya]

この方向でプロのを参考に勉強するなら榎本俊二が良いかと（とんでもなく道のりは遠いと思うが）。不条理やるには条理を知る必要があるように、一旦「描く」事を離れ、常識世間知雑学などを突き詰めるといいと思う。

[banzaic]

（故）はてなアイデア　新しいサービス作れそう。

[BRITAN]

あとでみる

[vanillableep1618]

俺は面白く読んだぞ。キャラクター間の関係性がよく分からないのが難だけど。ネット漫画で最近、こういうの多いじゃん。前振りなしで唐突にギャグって。ガキデカやマカロニほうれん荘の系譜だよね。次回作に期待。

[milkya]

「仕切るの？春日部さん」的なノリを感じるがその割に吹っ切れていない。変なところで間が入るので、テンション高いのにテンポが悪く、体力使う割に笑い足りない印象。こういう系は嫌いじゃないので頑張って下さい！

[azure-frogs]

最初からテンションマックスだと置いてけぼり感半端ない

[deamu]

編集者のひと優秀だな、どこの人なんだろ／読む人を考慮したストーリー用意するの苦手なら、考えた原案を誰かにリファイン頼んでネームにしてもらってそれ描いた方が良さそう

[Ohgyoku]

これは不条理ギャグなのか? ってとこから分からなかった。不条理でもゴリ押しでも読者は常識人なんだから(少なくとも評論求めてるんだから)常識人にそうと分かるよう伝えて欲しい。

[frivolousman]

トラバコメントに「コロコロ・ボンボンの笑い」ってかいてあって、ああそうかと思った。

[sisui_ro]

ボケ倒しスタイルにするならもう一人違う路線のボケ役を入れるか、ツッコミ役で笑わせるようにしないとダメだと思う。一人が暴走するパターンはしんどいよ。

[mcddx30]

こういう人ってはてなブックマークの存在を知らなさそうなので、コメントしても見なさそうだなあという印象があります。

[babelap]

なんとなくピラニア水槽に肉塊を投じるシーンを連想してしまった…（漫画の中身の話ではありません）

[Rlee1984]

こうやって意見を聞けるのは凄いことだと思うよ　feitaさんも記事で意見を書いてくれてるよ　がんばれ増田ー　http://feita.hatenablog.com/entry/2014/05/30/031030

[vlxst1224]

素人の意見ですが、チェーンソーのくだりにおけるフキダシ・表情・書き文字が演出する感情がバラバラに感じるのを一例に、全体的にページを構成する各要素にまとまりがないと感じます。コンセプトを絞ってみては。