「かわいそう」 を社会に持ち込むのをやめろ

社会福祉系の問題とか移民、難民問題とかを訴えるときに なんとなく「かわいそう」だからという理由だけでごり押そうとしている 勢力や人が妙に多いように感じる でもこれらの問題は多くの場合、原因や過程があって結果があるわけで 実際の対策はもちろん、一般人が問題を考えるときだって筋道を立てて考えるべきだし、 そうでなければどんどん焦点がぼけていくと思う。 ドイツで移民の少女が泣いた 自分は車椅子だから城にエレベーターつけろ、LCCは配慮が足りない 親が外国人だから日本で生まれて育ったのに強制的に帰国させられる アフリカでは飢餓が～ ワクチンが～ 井戸が～ ect. 自分は引き出し少ないからぱっとでるのはこんなもんだけどほかに幾らでも見つかるよね こういうのを見てどうおもうか？ そうだよねかわいそうだよね で？ だからって薄っぺらいかわいそうを判断規準に持ってこようとするなよ そりゃアピール側はそう

[yoiIT]

「カワウソを会社に持ち込むのをやめろ」に空目

[ChieOsanai]

ODA とかの海外への援助は、紐付きでエスタブリッシュメントが儲かるからやってるだけで、かわいそうだからやないで

[NOV1975]

これ、俺のこともかわいそうと思って欲しいってこと？

[sds-page]

かわいそうランキング問題

[murasakizaru]

テロは卑劣、デモはうるせえ、言葉で罪悪感刺激されるのもうぜえ、自分を責めて搾り滓になって黙って死ね、とのまごうことなき持つ者の本音。

[nenesan0102]

この話とはちょっとズレるけど、環境保護や生態系保護のための活動も、なんやかやで見た目が好ましい動物にかたよりがちだ、みたいな話を思い出した。

[nt46]

"かわいそうランキング"の順位を逆転したものが"不快ランキング"である。

[contents99]

こういう、人間助け合いが前提になってない人がたくさんいるから戦争や飢餓がなくならないんだよな。

[vlxst1224]

助けられる人が助ければいい。助けたくない（助ける余裕がない）人は助けなくていい。必要なのは助けてほしい人の声が助けたい人の下へちゃんと届く仕組みと適切な言葉。おれも誰かに助けてほしい（切実

[agathon]

今度はかわいそうじゃないから生活保護をやめろというブログが出たぞ。喜べ増田 http://blog.lalamiamor.net/entry/2017/12/16/135350 "生活保護のおじさんに嫌がらせを受けた話 " バカに皮肉は通じないからこれは皮肉だと言っておく

[tick2tack]

最後の段で台無し。/　可愛そう、などの感情は問題発見の起点として重要だがそのあときちんと理屈をもって問題を再構築していくべき

[lait_9baka]

かわいそうと悲観するのも、それを妬むのも弱者。お前がまず自分の力で生きろや

[Kitajgorodskij]

人権とかわいそうは別物という意味ならそこだけ同意。人権ではなくかわいそうで判断してると、正当な権利を主張する（非当事者からみて）しおらしくない可愛げのない「被災者」「被害者」はぶっ叩かれる。

[cinefuk]

福祉問題で、同情を誘う、如何にも哀れな人（若い、幼いほど同情されやすい）だけを救うのではなく「憎たらしいが福祉を必要とする人」にも、公平に届くシステムが必要。これが行政の役割で、対象の選別はNGな訳です

[tikani_nemuru_M]

戦後の食糧不足のとき、海外の人の「日本人がかわいそう」で物資送ってもらって生き延びた人も無視できないくらいいるんやで。海外の「日本人かわいそう」がなかったら、僕も増田も存在してないかもしれないんやで。

[zakusun]

世の中は残酷なのだよ。ゲス野郎どもが自己満足と偽善を満たすために他人を利用しようとする。まあでも、人間なんてそんなもんだが、それでもいないと困るわけで。仕方がない。

[motunabetarou]

“なんで海外のかわいそうを日本の社会がやたらと負担しなければならないんだ？そんなことをしてるくらいなら俺達を助けてくれよ”

[karotousen58]

「『かわいそう』の感情を利用し、行動に変化を」手法は、「被差別者への負の感情を煽る」行動と同質。「障害者がかわいそうだから助ける」と言う人が、「外見でわかりにくい障害者」への差別者に共感なんてことも有

[tsutomu-switch]

理由と論理と法をもって正常な判断をした結果なのに「かわいそう」で結論を捻じ曲げようとするのが気持ち悪いよね。ちなみに、これ日本だけじゃなく世界中であるからね。これで日本社会批判するのも印象操作だよ。

[David334]

でも「かわいそう」が社会に全く持ち込まれない社会だったら増田は「死ね」の一言で片付けられると思うぞ

[nemunemuyome1]

時と場合によるけど、「かわいそう」って言葉は言っている側の自己満足に近いものがあるんじゃないかと思うことがあります。当たり前の事と思って頑張ってる事に「かわいそう」の一言で、言われた方は崩れます。

[toraba]

世界政府がないんだから基本は国単位で助け合わないと・・・グローバルな視点で見ればワープアも生活保護も助けるべきじゃない中上位層になってしまう

[tetsuya_m]

かわいそうだから助けるのではない、人権侵害を放置して置くことは出来ないから助ける。情けは人の為ならずというのは道理にかなっている、というのが現代社会の理解だと思ってる

[hanyan0401]

救済対象を「かわいそうランキング」に基いて選好（差別）するのは構いませんが、その差別を正当化したいがためにランキング下層の弱者性すら否定するというのは、左派においてもしばしば見られる光景ですよね。

[dadapon]

西南戦争直後、同志社にいた徳富蘇峰が、学内で米国某所での災害義捐金の依頼がきた時「自分の郷里熊本では、戦災で家や田畑を失った人が大勢いる、まずそっちを先にするべき」と言った話を思い出した。

[Cru]

そうそう。民主主義がなく虐げられた人々がかわいそうと言ってシリアの政府転覆支援したり、イラクに侵攻して何十万も殺したりしてはいけない。なので欧米にはシリア難民を受け入れる義務があるしイラク侵攻に日本も

[aoven]

「先ず隗より始めよ」／増田の思いを地元の社会福祉協議会にぶつけて、自分に何が出来るか相談すべし

[Ayrtonism]

偽善に批判が寄せられるのなんて、今に始まったことじゃないけどね。

[hate_flag]

「敗戦国日本の子供が飢えてかわいそう」でララ物資やユニセフミルクの援助を受けて育った世代が今70歳になって戦後日本の礎を作ったんだけど、増田に言わせれば彼らは飢えて死んでも構わなかったのかな？

[yP0hKHY1zj]

半分同意で半分反対。確かに国内に関しては「弱者の中の強者」から助けている感は否めない。しかし本当の弱者は国内ではなく海外にいる。

[blue0002]

政策決定には必ず適正な手続きが要求されるから感情だけで動くことはない。それをリアルに体験してない／できないポジションにいるから、こういう主張になるんだろうけど

[oakbow]

かわいそうドリブンはいかんって趣旨は分かるけど、具体例欲しいな。LLCの車椅子対応は別に感情論関係なかった気がするし。あれはむしろ活動家への疑問や怒りに近い感情が多目だった気がするなあ

[deep_one]

最後にあげられている「かわいそう」は本来全て生活保護が適用されるようなもの。／「かわいそう」は考える入り口なんだから、それは否定されない。なぜかわいそうと感じるのか？とか哲学の問題だ。

[t-tanaka]

「かわいそう」だけじゃない。社会問題を議論するときに感情を根拠として持ち込むな。／予防線を張っておくと，人間が感情を持っていること「考慮に入れる」ことはもちろん必要。

[fuldagap]

増田、かわいそう……

[fromdusktildawn]

「かわいそう」と「基本的人権」の最大の違いは、『「かわいそう」は、「キモくて金のないおっさん(KKO)」に冷淡』という点だと思う。感情ドリブンの弱者救済には、そういう欺瞞がある。KKOたちはその欺瞞に気づいてる

[minoton]

同情は差別、って話かと思ったら違った ／ 自分はどうしても、我が事と思うと同情してしまう

[hanyA]

本当にそう思う。かわいそうアピールがちょっと過剰ぎみなんだよ。街角の募金活動とか、結果より募金活動自体が目的のくせに、アピールしてきてさ。こちらが意識的にシャットアウトしないといけないの心が痛む。

[pikopikopan]

他人が助けて貰ってるのが妬ましいなら、人間関係が人を助けるんだから、増田も周囲の人に困ってるやしんどいことを率先して言って回っては。今までの実績から、誰かに助けて貰えるかもよ？