「通説」を語る資格 - Apeman’s diary

もっぱら「パン屋→和菓子屋」が話題となっている高校教科書の検定結果ですが、もはや驚くまでもないこととして南京事件の犠牲者数に関する記述が後退させられています。朝日新聞の報道によれば、文科省教科書課は「２０万人以上は学問的通説ではないなど問題があった。多くの人を殺害したとの一面的な資料が選ばれていた」と「説明」したとのこと。 しかし「多くの人を殺害した」のは動かしようのない事実であるのに加え、これまで当ブログで度々指摘してきたように、犠牲者数がはっきりしないことについては日本側の責任が非常に大きいのです。加えて、日本政府はこれまでただの一度も、南京事件の実態を明らかにするための努力をしたことがありません。この不作為を棚上げにして「人数は定まっていない」などと主張する資格などない、ということはあらためて指摘しておきたいと思います。

[Apeman]

セルクマ。

[el-condor]

「通説」があの手この手で成立しないように努力してますものなあ日本政府。水素水のメーカーが「水素水が効き目がないエビデンスなんてない」というような話。

[haruhiwai18]

"犠牲者数がはっきりしないことについては日本側の責任が非常に大きい""加えて、日本政府はこれまでただの一度も、南京事件の実態を明らかにするための努力をしたことがありません"　→盗人が裁判官を兼ねるレベル