著作権保護期間の20年延長がTPP関連法案成立でほぼ確定、一方で延長は悪手だと示す膨大なデータが公開される

2018年7月現在の日本では、著作権は著作者が亡くなってから50年が経過すると消滅することになっています。しかし、2018年6月29日の参院本会議でTPP関連法案が可決、長年議論されてきた「著作権の保護期間延長」がほぼ確定しました。これに対して、著作権保護期間延長に反対していた丹治吉順氏が、今まで調査で収集したデータを公開しています。 【再掲】著作権保護期間の延長問題で、データをもって論じたのは、国内では私だけだったはずです。数字が語る結論は「延長は文化を振興させるのではなく、むしろ多くを滅ぼす」。にもかかわらず延長が決まり、データも役割を終えました。一つの墓標としてここに公開します。https://t.co/798acyGM5S— 丹治吉順 a.k.a. 朝P (@tanji_y) 日本の著作権は「著作者が亡くなってから50年経過した年の12月31日」まで持続すると定められています。例え

[July1st2017]

業界の都合。50年以上商用されるほんのわずかな著作物のために保護期間が伸びる。死人は自分の著作物で飯を食わないのにね。ちなみにこのコメントも俺の死後70年保護される可能性が。アホじゃねーの

[nagaichi]

ＴＰＰもアメリカが離脱したのだから、知的財産権まわりの改悪も見直しできたんじゃないか。無念だ。

[fujioka223]

んとね。異論はあると思うんだけど、著作権って本人の死後まで認めるからいろいろややこしいことが起こるんじゃないかと思うんだよね。

[thesecret3]

基本は特許と同じルールで登録してお金を払えば延長されるものにしとけばいいのでは。

[YaSuYuKi]

著作権者としては自衛するしかない。例えば、発表から一定期間経過した場合、CCやGFDLに自動的に移行する条件で出版するなど

[animist]

"勝ってる"といえる状態にある極々一部のコンテンツを基準にすると圧倒的に多数を占めるそうではないコンテンツとの差がより開き、前者は富を産み続け、後者は見えもしないところで死んでいく

[sumida]

“死後に書籍が出版される著作者は全体の50．1％とほぼ半数で、残りの49.9％にとっては保護期間そのものが意味をなしていない” 死蔵期間が長くなればなるほど、「消滅」の危険度も高まるって事ですね。

[smicho]

著作権買えば？

[yuki_2021]

何のためなのかよくわからない著作権保護期間延長について。

[IGA-OS]

悪法の話。

[arajin]

「極めて有名でなければ死後の出版は絶望的であり、忘れ去られてしまう可能性が高いということを示しています。」

[aox]

チンポ期間

[cruyf]

ミッキーマウスー🐀

[death6coin]

アホすぎる

[mangakoji]

これからの21世紀的中世は、著作権という教会によって加賀千鶴くられるし、それを退治できた国からルネッサンスになるよ。200年はかかると思うけど。ざーんねん

[yondakakuyo]

Twitterで「ある程度保護期間がないと作家を〇して著作物を奪う奴が出てくる」という意見を見てなるほどと思った。

[dc42jk]

著作権が50年でも長すぎるという主張は分かったのだが、70年に延長すると起こる弊害の説明になっていないと思う。青空文庫の話は70年でも同じ事が起きると思うし。延長しても現状と状況はたいして変わらないのでは？