AIが「人間より正しい判断ができる」という思想、やめませんか？（西垣 通,千葉 雅也） | 現代ビジネス | 講談社（1/4）

日本では、一般に「AI」という言葉は「人間の暮らしを便利にし、ビジネスを効率化する人工知能技術」という程度の意味で使われている。だが欧米の最先端の技術者、思想家には、「AIが神にも等しい存在になる」と考える向きも決して少なくない。 「AIの可能性と不可能性」を哲学の視点から語る、西垣通氏（東京経済大学教授、情報学）と千葉雅也氏（立命館大学准教授、哲学）の対談。最終回は、「AIは、人間を本当に幸せにするのか？」という問題を考える。 テクノロジーと宗教の深い関係 西垣：形而上学というのは、「物自体」というものを人間は扱える、認識できる、さらに推論によってその本性を把握できるというような、古い考え方ーー今でもそういうことを考えている人はいっぱいいるんだけどーーなんですね。カーツワイルのようなAI学者も同じで、世界というものは必ず論理的秩序をもって構成されているんだ、という信仰が非常に強くある。

[pekee-nuee-nuee]

適当すぎてもうよくわからないな……何かを批判しようとしているようだけど、一体何と戦っているのか……

[quick_past]

先日の豪雨の最中NHKの天気予報で、予報管が「コンピューターの出した予想降水量を見て、こんなはずがない、間違いだ。と、一時は疑いました」って言ってたけど、それくらい正常化バイアスは恐ろしいねんで。

[iww]

勝利条件が明確な分野ではまず勝てない気がする。 趣味や主観がメインの分野はもうしばらく持ちそう。 でも勝利条件そのものを探す力が本領でもあるし、やっぱ人間勝てなさそう

[ranobe]

人間も責任はとってない

[kotaponx]

"「よくわからないけど、AIっていろんな分野でどうやらすごく役に立つみたいだし、日本もやっておかないと乗り遅れますよ」という卑屈さがイヤだ"　えー?ちょと言ってる意味がわかんない。ほんとに。

[filinion]

まあ…「宇宙は偶然の産物」「人間は分子機械」「個人の感想よりエビデンス」等の主張を受け入れられない人間中心論の人が「AIは人間を超えない！」と言ってる、と。むしろそっちの方が宗教っぽいな。現代の天動説。

[renowan]

AIの判断を否定してやらかしたときだって責任を取るんだよ。

[taro-r]

AIというかDNNは判断する技術なので，そこを「たいしたことない」というと存在の否定になってしまう。まぁ「人間より」っていう必要もないのだけど。それ以外のAIは，これまでの技術の延長。

[p_shirokuma]

テクノロジーにも信仰がべったりへばりついていて、科学者はその司祭としての役割を裏側で担っている、みたいな視点もあって良いかと。この文章に登場する、ミッション、という言葉の響きがいいですね。

[hharunaga]

“新聞にはしばしば「今度はこんなことをAIがやりました」なんて書いてありますが、…おかしい。もし事故が起きたら、誰が責任をとるのか”

[komz]

AIが「人間より正しい判断ができる」という思想にひそむ問題点

[quwachy]

今は人間がやってるから、CTの結果癌を見逃して死んじゃったとかでも医者が死んで詫びればいいけど、将来AIが判断ミスで死者がでたらどうするんだろうね