「GitHubの利用を中止しよう」 SFCが提言、AI開発ツールに疑念

GitHub.comの利用をやめようと言われても、多くのソフトウェア開発者やGitHub.comのユーザーにとって、それはかなり困難で突拍子もない提案のように聞こえる。この便利なサービスなしには日々の生活が成り立たなくなっているユーザーは世界中にたくさんいる。 Software Freedom Conservancyは6月30日(米国時間)、「Give Up GitHub: The Time Has Come! - Conservancy Blog - Software Freedom Conservancy」において、同組織におけるGitHubの使用を中止するとともに、他のFOSSプロジェクトがGitHubからほかのサービスに移行するのを支援する長期計画を実施すると伝えた。 Software Freedom Conservancyは現在のGitHubの取り組みに疑問を呈しており、AI支援

[canadie]

湘南藤沢キャンパスじゃなかった

[sho]

まぁそうだよね。おれが公開してるコードを元にしたサジェストがされたら、そのライセンスはGPLだからな、覚悟しとけよっていうw

[gabill]

“ライセンス条項に拘束されないというのであれば、なぜFOSSのデータのみを使ったトレーニングを実施したのか。Microsoft WindowsやMicrosoft Officeのコードベースがトレーニングセットに含まれていないのはなぜなのか。”

[R2M]

めんどくせぇ事言い出したなって思って記事を見たら質問の内容が的を得ており納得した。

[buzztaiki]

「Amazon CodeWhispererのようにコード提案時に適切な帰属とライセンス情報を表示しようとする」こっちのほうが安心はできるよなぁ。

[manimoto]

これはついにBitbucket移民の流れでは！？（たぶんない）

[versatile]

個人的には gitlab のほうが好きだから問題ない。copilot かぁ。github から全ソースをひきあげる人も増えてきそうな動きだね。

[masutaka26]

未来永劫 GitHub が隆盛を極めることはないから、ユーザーとしては選択肢を持ち続けることが大事だと思う

[Falky]

1つ目からおかしい。フェアユースではないと思った側がそれを根拠と共に申し立てるものだし、最終的に個別事例がフェアユースであるかどうかは個別に裁判しないと確定しない。アジってないでさっさと裁判すればいい

[damehobbyanimelike-913]

スーパーファミコンというボケをかまそうとしたら、湘南藤沢キャンパスですらなかった。

[misshiki]

“特に「Copilot」という機械学習ベースのAI支援ソフトウェア開発ツールを巡って、その懸念は無視できないものになったとし、GitHubの使用をやめ、ほかのサービスへの移行を促す行動を起こすに至ったと説明している。”

[mongrelP]

そもそもライセンス読んでない時点でCopilotはアレ

[rryu]

GitHubに置いておくだけでCopilot経由でライセンスを無視してコードが使われてしまうならGitHubから引き上げざるを得ないという感じっぽい。

[bellonieta]

ユーザまたはレポジトリごとに「Copilotへのデータ利用を拒否する」オプションが追加されれば良いのでは？

[oooooooo]

AGPL3 避けて MIT や BSD とかを対象にしているわけじゃないんだ

[proverb]

湘（以下略

[t_f_m]

Copilotの懸念点

[knok]

Amazon CodeWhispererはAmazon内部のコードも訓練に使っているそうだからなあ https://www.publickey1.jp/blog/22/awsamazon_codewhiperer.html

[birds9328]

慶応でもスーファミでもなかった

[sds-page]

AIお絵描きツールでたまたまミッ〇ーっぽいのが出力された時の著作権はどうなるんだって話かな。教師データにするまでは良くても出力が丸パクリだったらアカンよね

[thongirl]

SFCがSFCじゃないとわかったときの「ですよねぇ」「やっぱりな」「そりゃそうよ」感は異常

[ANNotunzdY]

湘南藤沢キャンパスかと思ったのに

[onesplat]

“Microsoft WindowsやMicrosoft Officeのコードベースがトレーニングセットに含まれていないのはなぜなのか” garbage in, garbage outという諺があってな

[pyagatupa]

慶應の話だと思った

[ryunosinfx]

ライセンス闇鍋状態はかなりまずい。著作権法への挑戦でプロプラも見境なく混ぜるならまだ一貫性が有るがOSSってくくりでやっても駄目だろ。せめてライセンス揃えるだけでもやらないと二枚舌の誹りは免れないのでは？

[zkq]

この質問は納得。後ろ暗いことがなければ容易に答えられるはず。フリー版の時は目立った反発はなかったが、有料では流石におろそかにはできないか。

[sasashin]

文字列を学習して文字列を出力するのって、画像のそれに較べてはるかに「そのまんま」感があるよなあ…

[flont]

AIかますだけでライセンスロンダリングできるならMSの商用コードで学習しろという指摘はそう / 国内法ではデータセットに使う分には合法だけど、それで学習したAIがコピペコード出したときの権利まで解決してた?

[eagleyama]

“Software Freedom Conservancy”

[BlueSkyDetector]

日本の著作権法ではともかく、世界的には未確定だしSFCからすればFreedomを主張するのは当然。そして「Microsoft WindowsやMicrosoft Officeのコードベースがトレーニングセットに含まれていないのはなぜなのか。」は重要な指摘。

[toaruR]

んでもMITライセンスだけやろ？（´－｀）オプトアウトくらいは有って良さそうだけど / ライセンスを詐称してGPL混ざったらあーーってなるか

[spark7]

横の関連ニュース辿ってたら、アメリカのエンジニアの給料に慄いた。 https://survey.stackoverflow.co/2022/#salary-united-states

[youichirou]

慶応SFCの村井純研究室が声明を出したのかと思ったら違った。

[puhitaku]

GitHub からの移行の是非はさておき、このような一撃は支持したい（自分も同様の見地から Copilot は使ってない）

[ultimatebreak]

GitLab民だけどすでに重いからこっちこないでほしい

[kaakaa_hoe]

評判主義でニッチだったOSSの参加者を増やして資本主義に影響を与えるまでに育てた立役者なので、そこを崩してしまうと結局はソフトウェアの価値を下げる方向な気はするけど。とは言え主張は分かる。

[hate_nao]

こんな邪悪なオクトキャット初めて見たw

[daishi_n]

慶応のSFCキャンパスが提言したのかと勘違い。確かにMS製品のコードを分析対象にしないのはフェアじゃない

[kappaseijin]

“Microsoft WindowsやMicrosoft Officeのコードベースがトレーニングセットに含まれていないのはなぜなのか。” マ⁉︎

[securecat]

なるほどな。MSプロダクトがトレーニング対象になってないのは十分に正常な疑義だな。MSはきちんと説明を行う必要があるのは間違いない。さあどうするか