System of Record と System of Engagement

補足を以下に記載しています: https://www.wantedly.com/companies/ikyu/post_articles/42802

[t-wada]

情報を正しく「記録」するためのシステム SoR (System of Record) と、ユーザーや取引先との「絆」を作るためのシステム SoE (System of Engagement) という視点。二つの世界の相互リスペクトについて。とても頭が整理される。

[kita-tuba]

System of Record と System of Engagement

[iga_k]

Naoya Ito さんの資料。SoRとSoEっていう分け方、わかりやすい。

[berlysia]

ぶくましてなかった

[kikiki-kiki]

cf. https://www.wantedly.com/companies/ikyu/post_articles/42802

[mizdra]

めちゃめちゃ良い

[mooz]

改めて。勉強になる。

[ryownet]

自分はSoEやりたいのだ、ってことに気づいた!!明文化されると確かに目指すシステムが違うということが腑に落ちた

[yuu-sss]

考え方として参考になる。

[web-engineer]

伊藤直也さん、良い資料

[dekasasaki]

今更読んだのだけどSI側の現場からこれを読むと泣きそうになるくらい嬉しくなる。

[auient]

SoE, SoR

[side_tana]

なるほど〜

[kimutansk]

キャリア初期は5年以上完全SoRで、SoEを徐々にやり始めた時は妙に劣等感を抱えていたものの、最近当時の経験も無駄ではないなと思ってきていましたが、腑に落ちた感じです。

[bopperjp]

バイモーダル戦略

[suthio]

最初みた時はなんも思わなかったけど、今やっていることに当てはめて考えてみるとすごい納得感がある内容だった。一つのシステムでもSoE、SoR両方あって、ただその割合が変わるだけだった

[kuchitama]

SoRをちゃんと評価したいというの、ずっと思ってたことだし、大事だよなー。

[shimobayashi]

このスライドみたいに「寄り」って書いてあるだけで気持ちよく飲み込める(書いてないとなんか自分はひっかかってしまう)

[takatama]

いかに分類するかが情報工学のポイントなんだけど、これまたすごいな

[ngmy]

これはいい分類。

[moronbee]

System of Record(記録)とSystem Of Engagement(獲得)という区分による整理。すっきりする。

[noonworks]

“問題を抱える人を目の前にすると、それが正解な気がしない”

[aroma_black]

SoRとSoEどちらかが優れてるので一辺倒にすればいいというわけじゃなくそれぞれの手法の特性に合わせてそれぞれの比率を変えましょうという話。やはり銀の弾丸は存在しない。

[nntsugu]

SoR SoEについて、頭の中をサクッと整理できる資料。いとうなおやさんの苦手領域も見えて面白い。

[hush_in]

こういう概念知ることができるの楽しい

[nobusue]

IoTもSoR的側面とSoE的側面を持っている

[nobububu]

失敗が失敗として語られているところがほんとにすごい

[muddydixon]

外注内製議論は過去にも起こって、基本的には餅は餅屋に落ち着いて、僕の心も落ち着いてる

[shag]

素晴らしい資料だ！

[amazedkoumei]

名前づけが大事なのは知ってたけどリスペクトが大事なのは知らなかったなあと思いながら読んだ

[murasaki11]

二元論にすると「わたしはどっちなんだろう？」みたいなのになりそうでどう解決してるのか気になる

[kamatama_41]

わかりやすい