「国政モニターに差別的内容」指摘 内閣府、公開やめる：朝日新聞デジタル

内閣府政府広報室が国民の意見を募る「国政モニター」で、差別的な内容や中傷のような意見がインターネットで公開されていたことがわかった。４月末にブログで指摘されて批判が集中。同室は「目的が終了した」として、５月２日に公開を取りやめた。 国政モニターは、国の重要な政策の企画立案に反映させるため、国民の意見や要望などを集める制度だ。２０１２年度からはネットで公開を始め、１万件以上の意見を掲載。制度は昨年度末で休止したが、そのまま読める状態だった。掲載の留意点として、「誹謗（ひぼう）中傷、差別的な内容、その他不適切と判断される意見は公表しない」としていた。 ところが、公表された意見には首相経験者を名指しして「外患誘致罪で処刑にすべきではないだろうか？」（大阪府、男性、４０代）などの偏った意見があると４月末にブログで指摘された。 他に沖縄の基地反対運動を「メンバーには朝鮮や中国から来ている者も多く、完

[hapoa]

内閣府も政府も謝罪なしか？

[fjsk]

この今の政府における謝ったら死ぬ病はなんなのかね？朝日の報道なので、他と比べてから考える必要があるが…

[Arturo_Ui]

朝日もロックオン。深掘りしがいのあるネタだろうから、とことんやって頂きたい。

[Fushihara]

じゃあなんで今まで公開されていたの？＞「モニター制度は昨年度までで、目的が終了したため」

[yas-mal]

鳩山氏の件とか持ち出してることで論点がぼやけている。はっきり、人権問題に絞って、「ヘイトスピーチ対策法」を関連付けて論じるべきだと思う。

[ROYGB]

公開する前に検閲すべきだったということか。

[hanyan0401]

「女性は男性をけなすことを言ってもセクハラ等と咎（とが）められない～」←これ、「事実ではない」等の反論ならまだ理解できますが、誹謗中傷や差別的等の理由で不可視化が妥当な意見なのでしょうか？

[palehorse82]

事大主義極まれり

[u-li]

“寄せられた意見に目を通しつつ、「いただいたものを尊重して掲載した」と話したという。公開取りやめの理由について同室は「モニター制度は昨年度までで、目的が終了したため」と説明”