生活保護の大幅引き下げは「違法」、原告側の勝訴確定 最高裁判決：朝日新聞

国が2013～15年に生活保護費を大幅に引き下げたのは違法だとして、利用者らが減額決定の取り消しなどを求めた2件の訴訟の上告審判決が27日、最高裁第三小法廷であった。宇賀克也裁判長は、引き下げを違法…

[a-tsuchi]

当時の自民党の公約に「生活保護の減額」！！弱者バッシングのキッカケでもあった。生活保護を受ける身になる可能性がある中で最高裁の「違法判決」は弱者に寄り添う姿勢がありホッとした！

[hatehenseifu]

「国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない」だから引き下げは違法だと思うな

[yo2ya]

世耕弘成「茂木政調会長からPT座長に指名され、衆院選公約に反映するための削減案作成を依頼された。この問題に関心のある小泉進次郎や三原じゅん子をPTメンバーに加えた」 https://wakayamashimpo.co.jp/2012/04/20120410_11215.html

[kuwa-naiki]

データの改竄とか、データや法令の斜め上解釈とかやりたい放題やってた時期の悪政が正されるのは良いことだよな

[vox_populi]

「国が2013～15年に生活保護費を大幅に引き下げたのは違法だとし（中略）た2件の訴訟の上告審判決」「宇賀克也裁判長は、引き下げを違法と判断し、減額決定を取り消した。原告側の勝訴が確定」。国は賠償もすべき。

[eliot3]

当時の厚労相は自民党の田村憲久なんですが、どう責任取るの？

[tacticsogresuki]

当時、最低賃金で働く人間よりも貰っているというバッシングがあった。結局のところ生活保護は何なのか、失業手当や年金の代わりなのか。その給付金額は何を意味するのか考える必要があるだろう。ベーシックインカム

[Nishinomiya-Radio]

やはり宇賀克也……宇賀克也は全てを解決する　「最高裁第三小法廷（宇賀克也裁判長）は27日、国による引き下げを違法と判断し、減額決定を取り消す判決を言い渡した。原告側の勝訴が確定した」

[hatebu_admin]

増やすならまだしも下げるって意味わからんわな