アクティブファンドは手数料が高いのにパッシブ運用に勝てない。最新レポートで比較

個別銘柄を選んで運用する｢アクティブ運用｣マネジャーには厳しい状況が続いている。だが、自業自得だろう。 インデックスファンドやパッシブ運用と比較したとき、アクティブ運用のパフォーマンスが下回っていることは、ここ数年、さまざまな文書で述べられてきた。市場平均指標などと比べたとき、アクティブ運用のパフォーマンスが大きく下回っていることは致命的だ。 S&P ダウ・ジョーンズ・インデックスは4月13日木曜日（現地時間）、最新のSPIVAレポートを発表した。レポートではさまざまなアクティブ運用ファンドを各種のベンチマークと比較しており、｢アクティブ運用対パッシブ運用についての通知表｣となっている。 レポートによると、アクティブ運用は、金融危機後の短期間のみならず、過去10年以上の期間のさまざまな局面で見ても、パッシブ運用を下回っている。 ｢アクティブ運用のパフォーマンスが市場サイクルに依存すると仮定

[ziggy423]

SPIVAレポート アクティブ運用ファンドは急速に姿を消している