ネット上の“人権侵害” 氾濫する“悪意の投稿”｜けさのクローズアップ｜NHKニュース おはよう日本

いま、ネット上に溢れる、匿名の人物による悪意に満ちた投稿が、深刻な問題になっています。 （２０１９年）１２月、タレントの武井壮さんは、友人がネット上で誹謗中傷を受けたことに対して、ある書き込みをしたところ、２０万件もの賛同が寄せられました。 その投稿です。 「なんで職場や学校などでのハラスメントは問題視されて処分されるのに、ネット上で知人や見も知らぬ特定の人間を侮辱や中傷したり、しつこく攻撃することは当たり前みてえな空気なんだ？ 苦しんで死ぬ人もいるならお遊びじゃねえぞ！」 武井壮さん 「目の前でそんなこと言ったら、侮辱罪で捕まってもいいんじゃないかというくらいのことばがたくさん並んでいるのが、ネットの上だと当たり前のような人間の尊厳を傷つけるような発言を他人に向けてするのはただの陰口ではもうなくなってきている。」 こうした問題を難しくしているのは、投稿のほとんどが匿名のため、書き込んだ人

[akanehara]

バカウヨ処罰のめでたさに目を奪われがちだけど、記事の最後かなりやばいこと書いてない？ “第三者委員会を内閣府に設置し、「人権侵害」と認定される案件は、裁判所を通すことなく、情報開示の手続きを進められる

[paravola]

（政府による人権、三権分立、行政の司法化）第三者委員会を内閣府に設置し、「人権侵害」と認定される案件は、裁判所を通すことなく、情報開示の手続きを進められる

[mkusunok]

プロ責の改正は必要だが内閣府の下に第三者委員会をつくって迅速に対応できるのか疑問。Torとか串が絡んだ時の調査をどうするかも悩ましく。急がず諸外国の制度を整理するところからやっては

[kiku72]

“「極東のこだま」というアカウントで崔さんを攻撃したのは、神奈川県藤沢市に住む５１歳の男性でした。 なぜこうした投稿を繰り返したのか？”

[kiyotaka_since1974]

記事の件は妥当だが、正当な批判を「“悪意の投稿”」ととらえるのがいるから厄介。Twitterに至っては凍結（差別発言はO.K）。

[osugi3y]

“専門家による第三者委員会を内閣府に設置し、「人権侵害」と認定される案件は、裁判所を通すことなく、情報開示の手続きを進められるというものです。”現在の日本ではやるべきではないよね