• 人気コメント (10)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク
  • このページの情報

  • kowntaq
    これがWebアプリでユーザセッションをIPアドレスで区別してますって言ったら、どアホウ呼ばわりされるとこですが / [続報]spモード障害、なぜ処理能力オーバーで「メールアドレスの置き換え」が起きたのか:ITpro2011/12/22
  • double2you
    IPとのひも付けが自然という思考回路が分からない件2011/12/22
  • Jinmen
    spモードのシステムを開発した部隊が、端末なり基幹ネットワークなりの周辺システムに口出せないから自分たちの手の届く範囲で何とかしようとした結果の方式じゃないかな2011/12/22
  • sato0427
    主キーは可変です・・・・(´д`)ェェエエ工2011/12/22
  • funayoi
    天下のドコモ様にはインターネットの常識は通用しないのか?spモードの仕様がこれではiPhoneは無理だろう。2011/12/22
  • tecepe
    つまり、http://www.nttdocomo.co.jp/info/network/kanto/pages/111220_3_d.html で止まっていたサービス全部IPアドレスにヒモ付いて動いているってこと?2011/12/22
  • azumi_s
    んー、なんか話だけ聞くと結構ありえない実装な気がするが2011/12/22
  • arittake
    ドコモがiPhone導入できないのって、spモードメールやりたくて技術説明したらAppleに「こんなもん入れられんわ」って言われてるんだったりして。2011/12/22
  • jt_noSke
    滅入る2011/12/22
  • kantoku20012000
    iモードを残そうとする限りこんなことが起こるんだろうな NTTでなければ頭がおかしいレベルだけどNTTだから2011/12/22
  • tohima
    わろたww2011/12/30
  • mitsugi-bb
    Docomoの通信網はインターネットで成り立っている訳ではないということ。分散や処理タイミングが絡んだ複雑系のバグ。純粋なインターネットの仕組みならこの障害は起こっていないはず。トレードオフかレガシーか。2011/12/28
  • riocampos2
    すみません今更ネタで。なぜ一時的にしか付与されえないIPアドレスを、メールアドレスに紐付けたのか。センスが…。|[続報]spモード障害、なぜ処理能力オーバーで「メールアドレスの置き換え」が起きたのか:ITpro2011/12/27
  • youhey
    適切な設計ではないかもしれないけど、クラスAで16,777,216個のアドレスを割り当てたとして、地域ごとにネットワークが独立していれば相当数ではないのかな?社内イントラのシステムとかであれば妥当だと思う。2011/12/27
  • heppokoneko
    "大きな理由の1つは、メールアドレスが端末固有のIDでなく、端末に振り出されたIPアドレスとひも付いていた点にある""3G網に接続して電話番号とIPアドレスをひも付けた後は、パケットのヘッダーにあるIPアドレスを使い、2011/12/27
  • moftpit
    「素直にMMS使えよ」論に一票2011/12/26
  • bb_river
    さすがに事情があってこういう仕様にしたのだと思うが、よく分からない(無理してiモードを延命したからというのは分かるが)2011/12/26
  • prometheus3000
    あきれて言葉が出ない。なぜ間違いを認めない完全に設計不良。2011/12/26
  • iqm
    「spモードシステムはIP網の中で動いており、パケットのIPアドレスとユーザーをひも付けるのは自然の発想だった」2011/12/26
  • cham28
    ほうほう、こういう原因だったわけか2011/12/26
  • jx0
    すごい仕様だ。しかも、端末が網から切れた時にメールアドレスを消す仕組がない!? / メールアドレスが端末固有のIDでなく、端末に振り出されたIPアドレスとひも付いていた点2011/12/26
  • warriorking
    【続報】spモード障害、なぜ処理能力オーバーで「メールアドレスの置き換え」が起きたのか:ITpro2011/12/25
  • kochizufan
    そんなにIPアドレスと紐づけたいのならIPv6にしとけばよかったのに。2011/12/25
  • gamic
    [続報]spモード障害、なぜ処理能力オーバーで「メールアドレスの置き換え」が起きたのか:ITpro2011/12/24
  • tomneko_777
    ”NTTドコモは今回の事態を受けて、パケット交換機や各サーバーの間でIPアドレスの対応表に不整合が生じないよう確認するプロセスの導入を検討している” 根本的解決策はまだ未実施ということだな。これはやばい。2011/12/24
  • p-nix
    「パケットのIPアドレスとユーザーをひも付けるのは自然の発想だった」というのはどうかと思う。2011/12/24
  • hiragisan
    「理由の1つは、メールアドレスが端末固有のIDでなく、端末に振り出されたIPアドレスとひも付いていた」という変な設計と、ユーザー管理サーバー輻輳時にフェールセーフな設計になっていなかったこと2011/12/24
  • ebo-c
    ズコー→"NTTドコモは今回の事態を受けて、パケット交換機や各サーバーの間でIPアドレスの対応表に不整合が生じないよう確認するプロセスの導入を検討している"→力の入れどころが違っとる2011/12/24
  • takun71
    この設計、誰も突っ込まなかったのかね?年末また起こるんじゃ2011/12/24
  • daisuke-m
    レビューできる人が誰もいなかったのかなぁ。。。2011/12/24
  • komeshogun
    RT: [続報]spモード障害、なぜ処理能力オーバーで「メールアドレスの置き換え」が起きたのか2011/12/24
  • yamaeda
    割と単純な理由なのね。わかりやすく説明してくれてるのだろうが。 [続報]spモード障害、なぜ処理能力オーバーで「メールアドレスの置き換え」が起きたのか:ITpro2011/12/24
  • Chisei
    IPアドレスとメールアドレスをつけあわせているのか。。。2011/12/24
  • Show
    意味が分からない。もう少し突っ込んだ記事が欲しい。2011/12/23
  • yfujisawa
    ドコモ叩きたい人が多いね。SIM情報を得ようとしたらPPPレイヤ相当にアクセス権が必要だけど、SPモードはあくまでIPレイヤの実装であると考えればまぁ妥当かなと。PPPレイヤには手を入れずSPモードを追加実装したと推測。2011/12/23
  • solidstatesociety
    これも楽観神話からくる設計2011/12/23
  • zakinco
    『NTTドコモのspモードシステムの場合、3G網に接続して電話番号とIPアドレスをひも付けた後は、パケットのヘッダーにあるIPアドレスを使い、パケットを送信したAndroid端末を識別していた』うへぇ2011/12/23
  • sumida
    iモードメールの諸々にスマホを対応させるなら本来はiモード網のシステム自体改造しなきゃいけないのにそれをさせてもらえなくて苦肉の策を選んだ、ってところかね? 邪推だけど。2011/12/23
  • tyu-ba
    IPアドレス変更と電話番号のひも付けがしっかりされるならこの仕様でも問題ないけど、十分なテストもしないまま稼働させたんかなぁ。 / 半年前にもサーバーの処理能力オーバーを起こしてるって、読みが甘すぎる……。2011/12/23
  • tsupo
    「メールアドレスが端末固有のIDでなく、端末に振り出されたIPアドレスとひも付いていた」2011/12/23

2011年12月20日に発生したNTTドコモspモード障害(関連記事)。一部のサーバーが処理能力不足に陥ったことが、なぜ「自分のメールアドレスが他人のものに置き換わる」という通信の秘密にかかわる事故に発展したのか。大きな理由の1つは、メールアドレスが端末固有のIDでなく、端末に振り出されたIPアドレスとひも付いていた点にある。 Android OS端末がいったん3G網に接続したら、3G網から切断しない限り、端末のIPアドレスは変わらない。端末を再起動したり、あるいは3G網からWiFi網に切り替えたりしな... > このページを見る

▼ ブログで紹介する
最終更新: 2011/12/22 14:50

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

このエントリーを含むエントリー(16)

関連商品