(閉じる)

タグ :

コンピュータ・IT 204 users このエントリーをはてなブックマークに追加

TechCrunch Japanese アーカイブ ? Twitter、Ruby on Railsを放棄か

複数の情報筋からの情報:2年近くの間、高い頻度で発生していたスケーリング関連のトラブルで、TwitterRuby on Railsフレームワークを捨て、PHPないしJavaRubyは使い続け、Railsフレームワークのみを放棄する案もあるようだ)を使ってゼロから作り直すことにしたようだ。 前のチーフアーキテクトだったBlaine Cookが、2007年4月にRailsによるスケーリングが「簡単」と言ったのは有名な話(右の図を参照)だが、Cookが「問題は解決した」と述べた後も、トラブルは発生し続け... > このページを見る

最終更新時間: 2008年05月02日06時51分
▼ブログで紹介する

みんなのブックマーク 人気(0) 新着

  • 引用:TwitterはRuby on Railsのフレームワークを捨て、PHPないしJava(Rubyは使い続け、Railsのフレームワークのみを放棄する案もあるようだ)を使ってゼロから作り直すことにしたようだ。 2010/11/10
  • twitter 2008/07/14
  • Railsのスケーラビリティのお話 ということだろうね。スケールすることは大事だよな。 2008/05/09
  • どうぞJavaを選択してやってくだせい 2008/05/08
  • TwitterはRuby on Railsのフレームワークを捨て、PHPないしJavaを使ってゼロから作り直すことにしたようだ。 2008/05/04
  • あとで。 2008/05/03
  • 既存のフレームワークを使っているうちは2流。自ら開発しないと。・・・とかかっこよく言ってみたい。 2008/05/03
  • これからRailsを使おうと思った矢先にこれだ…。本当にRailsの問題なのか知りたい 2008/05/03
  • Rails may not have enogh scalability. On the other hand, Ruby itself? 2008/05/03
  • 例えば、Railsを避ける。にならなければいいなあ。実際のところどうなんだろう。 2008/05/03
  • いや、そんなレベルの話じゃないんじゃないのかなこれ 2008/05/03
  • どうなんですか、偉い人教えてください。でもRails全く使ってないからかんけいないや\(^o^)/ 2008/05/02
  • TechCrunch Japanese アーカイブ ? Twitter、Ruby on Railsを放棄か 2008/05/02
  • ”2007年4月にRailsによるスケーリングが「簡単」と言ったのは有名な話(右の図を参照)だが(略)” やっぱ構築時以降に利用規模の拡大がありえる時は、JavaかPHPが安全なのかも。 2008/05/02
  • フレームワーク部分以前にMongrelが先にボトルネックになりそうな。あとActiveRecordってかなり負荷の高いSQL吐いてたような 2008/05/02
  • Railsは利用性のためにオーバーヘッドを受け入れる仕組みだからスケール問題は深刻だよなあ 2008/05/02
  • rails とスケーラビリティは関係あるのかなぁ。 2008/05/02
  • Railsは、根本的に欠陥品でスケーリングに対応できないとする開発者もいる。一方で全く逆のことを主張する開発者もいる / Railsをやめたからといって、Twitterの問題がすべて解決するわけではない 2008/05/02
  • そもそもRubyやRailsってTwitter規模のサービスに向けて作られた言語じゃないだろ。「Twitterが放棄→やっぱRails(Ruby)は糞じゃね?」とかいう短絡思考する奴はPGやる資格な(ry/そんな奴いねぇかw 2008/05/02
  • Railsは、いつも議論の種になっている。根本的に欠陥品でスケーリングに対応できないとする開発者もいる。一方で全く逆のことを主張する開発者もいる 2008/05/02

このブックマーク一覧を非公開にするには?

はてなブックマークはオンラインでブックマークを管理・共有できる無料サービス。自宅、職場、外出先、どこからでも同じブックマークにアクセスできます。ユーザーはみんなでブックマークを共有して効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?