Wall Street JournalのJulia AngwinはAllen & Co.がメディアとビジネス界のエリートを招いて開催した権威あるSun Valleyカンファレンスについての記事で、「Sun Valleyの結論―DillerとMaloneはTwitterの将来に悲観的」と報じている。 Angwinはこれに続けて、「DillerはTwitterが収益を上げるようになる可能性について悲観的だ」として次のように書いている。 Maloneは「Twitterは広告モデルには向かないが、有料サービスモデ... > このページを見る
最終更新時間:
2009年07月10日07時36分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- 「膨大なユーザーが熱心に利用するサービスには金を儲ける方法が必ず見つかる」
- IT企業としてそれなりに成果を出している企業のコメントに対しても「あいつらはわかってない。」と言われるのね。。。日本じゃあまともに意見を言える経営者自体がいないだろうけども。
- とは言え今のところビジネスモデルを持ってるようには思えん… twitterを使って稼いだ人が対価を還元するようなエコシステムがうまくできれば良いのかもなぁ。自発的な寄付や小口投資に近い形もアリかもしれない。
- 「膨大なユーザーが熱心に利用するサービスには金を儲ける方法が必ず見つかる。」消えてったものは忘れられてることが多いだけに、どうなのかなあ
- 有料サービスになればおそらく終わる。別のビジネスモデルを考える必要があるのではないか
- WEBサービス大好きっこで、新しいWEBサービスには首を突っ込まずにはいられないタイプの自分としては、感情論だけで同意したくなる記事かも。
- 「膨大なユーザーが熱心に利用するサービスには金を儲ける方法が必ず見つかる」能動的な意思の集まるところにはそれを継続させようという力が働く、というのがある一面からの解釈だと考えた。
- ついったー
- 『膨大なユーザーが熱心に利用するサービスには金を儲ける方法が必ず見つかる。それがうまく行かないのは運用コストが高すぎる場合と、ライバルがもっといいサービスを作ってしまった場合』
- 「膨大なユーザーが熱心に利用するサービスには金を儲ける方法が必ず見つかる」「運用コストが高すぎる場合(YouTubeとFacebookがこれに悩まされている)と、ライバルがもっといいサービスを作ってしまった場合」
- 結局広告モデルって事?
- マードックの間違い[Twitter]








