これはひどい。Microsoftの子会社でスマートフォンのSidekickを製造販売しているDangerとT-Mobileが発表したところによると、Microsoftのサーバのエラーのせいで保管されていたユーザー・データがすべて失われたおそれが強いという。つまりユーザーの連絡先情報、写真、カレンダー、to-doリストなどが、ローカルにバックアップを取ってあったのでないかぎり、消えてしまったわけだ。Sidekickの電源を切っていなければ、端末に保存されていたデータだけは、バッテリーが切れないうちに処置すれ... > このページを見る
最終更新時間:
2009年10月12日11時15分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- http://b.hatena.ne.jp/entry/b.hatena.ne.jp/hotentry/20091012
-
2009 MSさえこういうバックアップミスやってたのか / Dangerっていう名前がまた…
- Doblogはこれを軽く凌駕する。
- クラウドに全面依存するのは、やはり怖いというお話
- 2TBのDBふっとばしたことあるけど、そのときはビジネスコピーで助かった。ロジカルディスクの切りなおしで失敗しかけたけど、リシンクで復旧した。RAID組んでいればどっかにデータ残るでしょ
- データを他社に委託し、データを全て紛失したという最悪の事故。自社でのバックアップの重要性、クラウドの孕む危険性、やっぱり重要なデータとかはバックアップとオンプレミスでの管理が必要だと思う
- こういう部分で信頼を積み重ねたところが強いんだろうな
- バックアップにも多重化が必要。運用ポリシーの話でプロダクトはあまり関係ない
- ネット上でのデータ保存。便利だけど怖い面もあるということ。大手だから安心ともいえない。
- 自力でバックアップするのが面倒だからクラウドを使ってるのに、こんな羽目になったら…
- これはひどいと書いてしまうのもよくわかる
- バックアップは取っていたけど同一SANの上にストアしていたってオチな気がする。んで、SANがこけたらすべてこけたと。
- 社名をEndangerにすべし
- 損害賠償モノだぞ・・・
- Microsoftのサーバのエラーはあんまり関係ないだろ。なぜデータを復元できるバックアップが存在しないんだ。
- これはDanger
- 今回の事故は単に子会社のサービスをMSのデータセンタでホスティングしていただけで、MSが企画しているクラウドサービスとは無関係という点は意図的に見落とされているのだろうか。
- クラウドって危ないのか
- 全てをネット上のストレージに置く事の危険さ。自分(ら)もはてダ・はてブのデータが飛んだら、泣くに泣けない立場な訳で/手元PCへのバックアップは大事。
- これを機にブログとかのバックアップを取っておくか…。
このエントリーを含むエントリー(8)
-
[jp] 翻訳者と振り返る2009 TechCrunch Japan Top30 11 users
-
クラウドの課題とリスク - 斎藤昌義(さいとう まさのり) - ZDNet Japan 24 users
-
T-Mobile「Sidekick」ユーザーデータ全消失〜MS子会社のトラブルが原因か - わぱのつれづれ日記 2 users
-
Microsoft/Sidekickの大惨事、続報―「ユーザーデータの大部分、回復可能」と判明 17 users
-
なんでクラウドのデータは消えてしまうん?←節子…それ、クラウドやない | やむにやまれず 2 users
-
Dangerらが提供するスマートフォン同期用サーバーがダウン、全顧客の個人データを喪失 - スラッシュドット・ジャパン 2 users
-
Dangerらが提供するスマートフォン同期用サーバーがダウン、全顧客の個人データを喪失 - スラッシュドット・ジャパン 9 users
-
携帯電話「Sidekick」の全利用者データ消失! マイクロソフトPinkと共倒れ? : Gizmodo Japan(ギズ... 13 users









