さてわれわれはChrome OSの現物を見ることができたわけだが、当初の反応の多くは、「Windowsキラーといえるような製品ではない」というものだった。もちろんその通りだ。しかしだからといってMicrosoftの脅威にならないとは即断できない。 長期的に見て、Windowsに圧力を掛け続ける要素になる可能性があるのだ。実際、GoogleのChrome OSに関する戦略はAppleの戦略を鏡にうつしたように見える。 GoogleはChrome OSでハードウェアの底辺をタータゲットにしている。つまり安いネ... > このページを見る
最終更新時間:
2009年11月24日08時02分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- 「ユーザーがやっている仕事の大部分はそもそも標準的なOSなど要らない」
- Macがハイエンドとは絶対に思わない。しかし「Macはオシャレ」というイメージは確立しているし、簡単には覆らないだろうと感じている。
- Mac OSがハイエンド、Chrome OSがローエンドとなるとWindowsが中位層になってしまう。
- "ChromeBookがこれらと異なるのは、今まで市場に出ていた普通のコンピュータのように見える最初のハードウェア・デバイスになるだろうという点だ。見たところはWindowsPCと同じだ。しかし本質はまったく異なる。"
- //イノベーションのジレンマに従うと、googleが優位なのは間違いないですね
-
RT @sbm2tw: Chrome OSの戦略的意味―MicrosoftはAppleとGoogleの挟み撃ちに
- Appleってハイエンド狙ってたの?
- "iPhoneやAndroidは伝統的な意味でのコンピュータのようには見えなかった。ChromeBookがこれらと異なるのは、今まで市場に出ていた普通のコンピュータのように見える最初のハードウェア・デバイスになるだろうという点だ"
- OSを意識させてる時点で全部目くそ鼻くそです
- Macはハイエンドじゃないような。少なくともゲームには向かないし
- Googleは「ユーザーがやっている仕事の大部分はそもそも標準的なOSなど要らない」ことを訴えようとしている。ほとんどの時間は、軽く、安く、速いChrombookで用が足りるはずなのだ。
- 20年後、MSはサーバと組み込みOSの会社になっていました。となってもあまり驚かない。ただしそれなりにGoogleの有力なライバルでは居続けるのではないか
- 当然・暗黙の前提とされている「Appleがハイエンド市場を独占している」が良く判んないんだけど、Macの話? ……それ、windows7の64ビットが普及したらぶっ飛ぶ儚い前提だったりしません?
- 個人的にはWindows以外ありえないと思ってたりする、だってややこしい手順はあれど他よりもアプリとかゲーム作りやすいんだもん(LinuxやMacでさえ嫌な手順を踏まないと作れないのは変わらないし)
- 先に手を出すもの出さないもの差。ブランドというサービスとパッケージの差
- ごめん、$300のネットブックでPhotoshop CS4走らせてます(笑) こういう人は少数派かな~?
- Windowsはエンタープライズで生き残るのが一番じゃないかなぁ。Officeを動かすのにハイエンドなMacは要らないし、Chromeじゃ動かない。
- MS最大の強みがワード、エクセル、パワポにアウトルックであるならば、これらを最も佳く活用できるクラウドとデバイスがあれば、減殺してもNo1の地位は保てるんでないだろうか。
- Windows と Mac、Chrome は競合と言うよりも、住み分けていくだろう。だが、Windows の位置は非常に難しい位置だ、と言う話か。
- Googleは「ユーザーがやっている仕事の大部分はそもそも標準的なOSなど要らない」ことを訴えようとしている。








