はてなブックマーク - URL短縮サービスはどのくらいページ読み込みを遅くしているか？　（FacebookのFB.meが最悪）

URL短縮サービスはどのくらいページ読み込みを遅くしているか？　（FacebookのFB.meが最悪）

jp.techcrunch.com

タグ : webサービス URL短縮 url web パフォーマンス webservice サービス facebook performance Google

コンピュータ・IT 112 users

近頃ではURL短縮サービスなしのウェブは想像もできないほどになっている。好むと好まざるとに関わらず、このサービスがウェブ界にしっかり根を下ろしたのは間違いない。そこで疑問はこうだ。bit.ly、TinyURL、Goo.glなどのサービスのスピードと稼働率は実際どんなものなのだろう？オランダのスタートアップ、WatchMouseはまさにこの疑問に答えようと、主要なURL短縮サービス 14種類を1ヶ月間モニタしてパフォーマンスとダウンタイムを調査した。その結果、全体としてパフォーマンスはあまり良くないこと... > このページを見る

最終更新時間: 2010年03月18日08時15分

▼ブログで紹介する

みんなのブックマーク人気（0）新着

woofoofoo webサービス
グラフで比較。サービス選びの参考に 2010/08/20
zichao url短縮
気になるほど遅く感じるかどうかが大事。感じない自分は鈍いから？ 2010/03/20
kussun webサービス, 資料
やっぱ使うなら bit.ly と goo.gl かな。 2010/03/20
pitworks 高速化, Webサービス, サーバ構築, サーバ管理
URL短縮サービスをつかったリダイレクトの速度について 2010/03/19
invent
『その結果、全体としてパフォーマンスはあまり良くないことがわかった。URL短縮サービスは… 2010/03/19
radiocat URL短縮, サービス, 雑学, 読み物
スピードでは絶対他サービスに遅れをとらないgoogleはさすが。 2010/03/19
tsupo 短縮URL, statistics, web, internet
計測したのはリダイレクトに要する時間 / GoogleのGoo.glとYouTu.beの短縮サービスは極めて成績がよい / FacebookのFB.meがダントツに最悪 2010/03/18
otchy210
スピード狂でありスピード教である Google は、やはりここでもスピード驚だった。 2010/03/18
LukeSilvia アクセス解析
短縮URL サービスがリダイレクトに要する時間の分析。平均して、0.7 秒くらい。ベンチマークとして参考になる 2010/03/18
nilab url_shortener
URL短縮サービスはどのくらいページ読み込みを遅くしているか？:「多くのURL短縮サービスは0.5秒からフルに1秒程度」「GoogleのGoo.glとYouTu.beの短縮サービスは極めて成績がよい。それでもページのリダイレクトに約3分の1秒」 2010/03/18
fukusima-akr burried
URL短縮サービスはどのくらいページ読み込みを遅くしているか？：読み込み速度はGoogleが一番速い。こうしたところは、本当に優秀。 2010/03/18
Nagise
google強いなあ 2010/03/18
hirolog634
そりゃ、遅くはなるだろうけどさ、「遅延」と「利便性」を天秤にかけなきゃ！『URL短縮サービス速度比較』 2010/03/18
hirose31
url shortening bit.ly goo.gl 2010/03/18
stanaka
短縮URLのスピード競争。トータルでは300msecぐらい、サーバの処理時間としては、150msecぐらいで収められれば、(現時点では)合格ラインと言える、ということらしい 2010/03/18
riverpage internet
URL短縮サービスの詠み込み調査結果 2010/03/18
madoi_bito
URL短縮サービスはどのくらいページ読み込みを遅くしているか？（FacebookのFB.meが最悪）：やっぱりgoogle系が早いのか。 2010/03/18
masayatter webサービス
URL短縮サービスはどのくらいページ読み込みを遅くしているか？ 2010/03/18
ismage
URL短縮サービスはどのくらいページ読み込みを遅くしているか？　（FacebookのFB.meが最悪） 2010/03/18
lanius 資料
Googleが優秀。 2010/03/18