Flickr’d iPhoneのジェイルブレーキング〔脱獄〕が合法であるとのアメリカ著作権庁の決定に対してAppleがコメントを出した―「ジェイルブレーキングがいかに合法であろうと、やはりわれわれは製品保証を無効にする」。将来裁判所でこの主張の有効性がどう判断されるか見当がつかない。Appleはさらに「わざわざジェイルブレーキングするユーザーの数はごく少数なので、それが合法的であると確認されたところで特に騒ぎ立てるにはあたらない」と付け加えた。 しかしAppleには多少、猶予を与えてやらねばなるまい。昨日... > このページを見る
最終更新時間:
2010年07月28日07時17分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- jailbreakは確かに素晴らしいけど、iPhoneを不安定にし信頼性を損ねるのはほんとだぞ。JBしてる奴ならたいてい認めると思うけど。ただ高機能だというだけで
-
動作保証の想定外なんだから製品保証の範囲外っていうのは普通だよねw:Apple、守勢にまわる―「合法的だろうと脱獄したらやはり製品保証は打ち切り」...
-
まぁそうだわな。マジコンを直に非合法とする事はできないが、保証拒否や修理価格、中古店での買い取り拒否は可能。
- まあ当然だと思う。/コメントがマトモなのが多くて安心した。
- 原文「cut Apple a little slack」辞書「〈人に対して〉干渉[批判]を控える, 〈人を〉大目に見る.」記事「猶予を与えてやらねばなるまい」 ニュアンスかなり違う▼著作権合憲とEULA違反は関係ないので当然。
-
訴訟のリスクがなくなっただけで、自己責任でやることには変わりないのでは?
- ユーザーの圧倒的大多数はiPhoneをジェイルブレーキングしていません/簡単に出来るツールがあるからjbして、必要も無いのにsshも開通してrootpass変えてないとかいうアホの子もいるわよ
-
やっぱそうだよねー
-
まぁそりゃそうでしょうねぇ~! !QT Apple、守勢にまわる―「合法的だろうと脱獄したらやはり製品保証は打ち切り」
- Apple の対応は当然だろうな。「100%合法的な行為になった」←著作権(DMCA)侵害にならないだけで、その他の法律や民事責任については著作権庁は言及していないと思うのだが。
- そりゃあ、そうじゃねえの。一般の家電だって自分でネジ1本外した時点で保証外だよ。
-
そうやって負け惜しみを投げつけてる感じがいつものJobs/Appleらしくて好感。「わざわざジェイルブレーキングするユーザーはごく少数なので、合法的であると確認されたところで特に騒ぎ立てるにはあたらない」
- 利用契約にまで立ち入る判断ではなかったわけだし、ま、当然の対応だろうねえ。知識もないのにJBして「保証しろ」というクレームを回避するには良い方法だもんな。そこら辺は契約の自由だろう。
- 当たり前の話。電子レンジだってアイロンだって分解するのは合法だけど、それでも保証を受けたいとかムシがよすぎる。
-
言ってそう RT N_O_T: ジョブス「法律もウェッブルールもクソ喰らえだ。俺が嫌だと言ってる。」
- 何でこんなに偉そうに言ってるのかよくわからない。 >>しかしAppleには多少、猶予を与えてやらねばなるまい。
-
✔ Apple、守勢にまわる―「合法的だろうと脱獄したらやはり製品保証は打ち切り」








