ソフトウェア特許について私が書いた前回と前々回の記事は議論を巻き起こすだろうとは思っていた。しかしこうもはっきり賛否が分かれたのにはいささか驚かされた。起業家は「ソフトウェア特許はイノベーションを妨げるので廃止すべきだ」という私の意見に圧倒的に賛成だった。しかしMicrosoft、IBM、Googleといった大企業の幹部はこの意見に大いに腹を立てたようだ。大企業の幹部たちは「ソフトウェア特許が廃止されると自分たちの事業のイノベーションに差し支える。それは経済成長を妨げる」と主張した。彼らは自分たちのような... > このページを見る
最終更新時間:
2010年08月16日17時47分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- オーケー、スタートアップね。この面では日本は大企業偏重。それもかなり。
-
やっぱりスタートアップですよね
-
経済と雇用を活性化させるのは既存の大企業ではない―それはスタートアップだ
- スクラップアンドビルドは好きな言葉
- ちょっと怪しいけど、、、
- 「スタートアップだけが雇用を創出していたのだ」
- スタートアップ企業が雇用創出のコア
- 米国の例だが日本の自治体も一度は考慮すべきではないか?「自治体は巨大企業に延命措置を施すことを止めて、スタートアップの育成にその資源を使うべき」
- 「スタートアップ」って設立1年以内の企業のことか。設立時には当然雇用創出にはなる。で2年目以降に創設時と同じ人数を新雇用できるか?成長率2倍ってどんなマジック?5年で企業の半分が消えてるし。
- この統計って大半がサービス部門の純増だと思うんだけど、その実マクドナルド的な新しい店がひたすら創業と淘汰を繰り返し、その店員が増えているって事ではないよね?
- 「IT分野の最良の人材がこうした会社に入社後、思ったほど大きな影響を与えない例が目立つ。トップクラスの人材を社内に囲い込んでおかずシード資金を与えてスタートアップを作らせたほうが効果的なのではないか?」
- 特許や著作権は少なくとも国内向けには緩めるべき。そうして競争を促進するのが経済と雇用活性化の近道。
-
経済と雇用を活性化させるのは既存の大企業ではない―それはスタートアップだ
-
倒産解雇分差し引いてもなお全体ではスタートアップが雇用を創出しているという統計(米国)
46 RT
46 RT
-
@jojihori
日本の同じ統計ないのかな。五年後八割は違いそう。RT @Lilac_log: 倒産解雇分差し引いてもなお全体ではスタートアップが雇用を創出しているという統計(米国)
-
@tdswordsworks
強い個人を作れたら、日本でも。RT @Lilac_log: 倒産解雇分差し引いてもなお全体ではスタートアップが雇用を創出しているという統計(米国)
-
@ms2sato
日本の統計も見てみたい。同じやり方が通用するか知りたい。RT @Lilac_log: 倒産解雇分差し引いても全体ではスタートアップが雇用を創出している統計(米国) / 経済と雇用を活性化させるのは大企業ではない―それはスタートアップ
-
@report_getter
(@daisama1966)RT @Lilac_log: 倒産解雇分差し引いてもなお全体ではスタートアップが雇用を創出しているという統計(米国)
-
@hqba
-
@report_getter
(@yuzo230514)RT @Lilac_log: 倒産解雇分差し引いてもなお全体ではスタートアップが雇用を創出しているという統計(米国)
-
@shuntaro
そうであって欲しいRT @shingo_hayashi: やはり。RT @Lilac_log: 倒産解雇分差し引いてもなお全体ではスタートアップが雇用を創出しているという統計(米国)
-
- 企業の老害かなぁ。誰もが一度は思ってそうなことをうまくまとめてある
- サガットのようなダルシムのような。
-
手厳しいですな。「IT分野の最良の人材がこうした会社に入社した後、思ったほど大きな影響を与えない例が目立つ。」
-
うーん、日本ではSEOとかウェブ関連ブログではこういった話が出ないところが、節操があるのか無知無関心なのか…
-
新技術をカタチにする上でベンチャーは確かに効率的だが、基礎研究に投資し技術を実際に使えるようパッケージしているのは大企業、そもそも役割が違う
- 日本から見ると起業しやすいと思うんだけど制度面で優遇しようというハナシか








