先週末読んだ中で、特に私の関心をひいたのはAndroidアプリの開発に関するDavid Beachの記事だった。. BeachはeBay Mobileのプロダクト・マネージャーで12secondsの共同ファウンダーだ。彼の主張は簡単に要約すれば「Androidの開発には数々の問題がある(どれもGoogleが解決できる問題だが、それには大変な手間と長い時間がかかる)」というものだ。特に私が注目したのは次のような一節だ。 AndroidはGoogleの不手際にもかかわらず成功した。実際、Androidの成功の... > このページを見る
最終更新時間:
2010年09月07日08時51分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- 一番強情なAndroid信者(Jason KincaidやMike Arringtonのような)でさえ、ユーザー体験としてはiPhoneの方が優れていることを認めている。それならなぜ彼らは(AT&Tネットワークの点は別として)Androidを使っているのか? Androidの
- AT&TとVerizonをSoftBankとdocomoに置き換えても記事の内容が変わらない気がする
- iPhoneがキャリアを選ばず使えるようになればAndrodなんてここまで普及しなかったという説
- タイトルはアレだが、内容はさほど間違ってないと感じた。それでも自分はAndroidを選ぶ気がするが…
-
Androidの成功の理由はたった一つだ。iPhoneがAT&Tネットワークしか使えないから / Androidの普及はAppleがそれを許しているからか?
- ぬるぬるしたアニメーションと、つるんとしたボタン以外はたいした違いがないからだろう。
-
これみてて、docomoでiPhoneが使えてたら日本のメーカーが軒並みくたばっていたんじゃないかというところまで考えてMMSが使えない時点でそれはないか。みてる: Androidの普及はAppleがそれを許しているからか?
- コンテンツマーケットが一社単独、審査もすべて一社でコントロール、なんてプラットフォームを良く皆怖がらず使うなぁと。
- そもそもAppleがATTにしか出していない理由って何なの?
- というよりも補完関係じゃないの?APPLEは自由度を制限することで安心を提供し、Androidは自由を選んだ。
- ジョブスにとっての「優良な客」以外アップルは捨ててもかまわないと考えている、そういう意味なら「許している」って言い方が正しいんだろうね。それより、最近googleの足が鈍い。そっちが問題。
- もっと単純に言えば、Appleという会社がシェアを取ることよりも、収益を上げることを第一に考えてるからでしょ。ファンボーイなら日本の信者のように時価総額は大きいとか収益なら何処にも負けないとかで慰めないと
- なんでみんなVerizonでiPhoneが出ることに確信的なのだろう。CDMA2000 1xの通信方式に対応のiPhoneが出るとしても、それって単にiPhoneの国際的リーチを上げるための戦略じゃないのん?
- Androidが消費者の観点からしても理想的な製品でない > この記事に書いてある通り、一般ユーザにとってオープンか否かというのは知ったこっちゃない論点。使い勝手やクールさというのが遥かに重要。
- 「ガラケーでいいや」
-
将来が楽しみなのがAndroid /
-
Googleは現在のAndroidを飛躍的に進化させないと一般に普及するのはかなり難しいと思う。
- ユーザーエクスペリエンス、という点で、プロプライエタリなAppleが勝るは当然。Mac vs. Windowsでもそれは同じだった。
- ブラウザ+タッチパネル+3Gで十分だと考えている人が多いからこそAndroidで十分の結論にたどり着くのでは?
- どうでもいいけどDroidくん恐かわいい



![ファンボーイズ [DVD]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51prrj2fqhL._SL75_.jpg)




