前から思ってたとおり、Appleはついにオンラインの音楽サービスを、どうやらiCloudという名前で近く立ち上げるらしい。それは、ユーザのiTunesのコレクションがネット上にあって、面倒なシンクをしなくてもどのデバイスからでも聴ける、という仕組みだ。 いちいちシンクのためにケーブルを使わなくてもすむのは大きな進歩だが、しかしiCloudが単なる音楽ロッカーサービスなら、デジタル音楽ならではの新しい音楽ビジネス/音楽文化は築けない、とBusinessWeek誌が批判している。同誌のBrad StoneとA... > このページを見る
最終更新時間:
2011年05月28日20時27分
みんなのブックマーク 人気(5) 新着
-
AppleのiCloudはあほらしい–あんなのiTunesの無料機能であるべき
-
言われてみれば、毎月定額で聴き放題のサービスと競合する、って見方も出来るか。なかなか悩ましいね。 Reading: AppleのiCloudはあほらしい–あんなのiTunesの無料機能であるべき
- どうせ対象外にになる日本の場合、アホらしいのはまず第一に法律と司法判断だ
-
確かに、一捻り必要ですね;AppleのiCloudはあほらしい–あんなのiTunesの無料機能であるべき
-
同意記事。”クラウドストリーミングなら要らない”。他社とは違うサービスに期待。>AppleのiCloudはあほらしい–あんなのiTunesの無料機能であるべき
- rss
- アップルがサブスクリプションをやれば最強?BGMについてもちょっと配信方法変えればできてしまう。音楽を流すという事は技術次第で簡単にできる。あとは法の整備だけですね。
-
RT: AppleのiCloudはあほらしい–あんなのiTunesの無料機能であるべき –
-
有料で買った音楽を、クラウドで聴くのに有料、は確かにないなー / 音質向上があるから有料購入の推進にはなるかも
- この記事のほうがよっぽどあほらしい/それが素晴らしいユーザー体験であれば金を払う価値はある。
-
RT: AppleのiCloudはあほらしい–あんなのiTunesの無料機能であるべき – B!
-
AppleのiCloudはあほらしい–あんなのiTunesの無料機能であるべき
- 整理すると、AppleのiCloudはiTunesのオンライン化であり、機能的にはGoogle Musicのベータよりやや良い。自分の音楽コレクションを時間をかけてアップロードしなくてよい、それに、一部の曲では高品質なオーディオファイルが
-
最初は有料で提供して少人数相手にコストをスタビライズして、準備を整えてからiOSのアップデートに合わせて無償提供に切り替えるのが常套手段
-
ロッカーサービスだと思ってた。BusinessWeek いつもこの調子。RT:AppleのiCloudはあほらしい–あんなのiTunesの無料機能であるべき
-
ええ有料なのか クソだな
- 「ただ単に自分の音楽コレクションをインターネットからストリーミングできるだけのために、なぜ毎月会費を払うのか」
-
iTunesで購入した曲は無料、それ以外をアップロードする場合は有料、あたりが落としどころでは|ケーブルなしで同期できれば十分か
-
有料にするのはまだ厳しいと思う
- 有料・無料とは別に、iCloud始動後に(Wi-Fi機能のない)ナノやシャッフルの位置づけはどうなるのかが気になる。








