編集部注:この記事はMySpaceのファウンダーで元社長、「MySpaceの友だち1号」として有名なTom Andersonの寄稿。Tomは Facebook、 Twitter、 Google+を利用している。 Googleはアルゴリズム志向の会社だ。“PageRank”(Larry Page自身の名前を取って名付けられた)はまさにGoogleの基礎となったアルゴリズムだ。これによって得られた検索結果の優秀性が2000年代初期の検索エンジン戦争でGoogleが勝利を収める主要な原因となった。このアルゴリズ... > このページを見る
最終更新時間:
2011年07月19日08時45分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- |ユーザーには自分たちのサービスを正しく理解して使いこなす能力がないと決め付けず、人々の知的能力を高く評価して信頼する必要がある|
- 「しかし例えばユーザーが「MySpaceを捨ててFacebookに走った」というのは誤解だ。MySpaceは経営上の失敗の連続のために自滅したのだ」これ詳しくどっかでかいてくれんかな
-
「逆に自分のネットワークをできる限り遠く、広く、拡大し、このテクノロジーがなければ不可能だったはるかかなたの100人の人々との関係を作ることことこそ真に価値があるのだ」
-
”G+はまだ生まれたばかりの新しいサービスだ。「クッキーを生地で判断するのはよそうじゃないか」”
-
Facebookはこっそり友だち関係を終わらせた。はたしてGoogle+は?
-
Googleがアルゴリズムでソーシャル性(というか人間に依存する評価基準)をうまく扱えるのか?は確かに気になる / ノイズ扱いされたら泣ける
-
PageRankのPageは人名由来だったのか…
-
『Facebookはユーザーには情報の洪水をコントロールする能力がないものとみなし』
-
由来を初めて知った。。。どういう志向でサービスを提供し、アルゴリズムを利用するか、難Cですね、教師がいるとはいえ。。。;Google+の将来を占う―ソーシャル感覚はGoogleのDNAに存在するか?
-
RT @iguchiJP: RT:Google+の将来を占う―ソーシャル感覚はGoogleのDNAに存在するか?
- そこでわれわれは最初の疑問に立ち返る―GoogleのDNAにソーシャルは含まれているだろうか? つまり、Googleはときには人間の方がコンピュータよりも仕事をうまくこなすことがあるのを理解できているだろうか? ソーシャ
-
PageRankの名がLarryPageからきていると初めて知るなど
-
"Facebookはおそらくすでにアルゴリズムの利用という方針に決定してしまっているのだろう。しかしG+チームにはまだどちらの選択肢も開かれている"
-
『Facebookはユーザーには情報の洪水をコントロールする能力がないものとみなし』…やっぱここだよな。能動的なgか知人共有のfか。受動型で情報コントロールできるサービスが出れば流行ると思うけどなー
-
"ソーシャル・ネットワークの価値は、むしろ遠くの人々との「ゆるいつながり」を初めて可能にしたところにあるのではないだろうか?"
- MySpaceの人がSNSは共存可能と考えていたということが興味深い。だから失敗したんじゃないのという気もするがw
-
Google+の将来を占う―ソーシャル感覚はGoogleのDNAに存在するか?: 私はソーシャル・ネットワークの世界がゼロサムゲームだとは思っていない。一般にソーシャル・ネットワークでは「勝者総取り」だと思わ...
- 問題はFacebookユーザーは誰もリスト機能を使わなかったことだ。それがFacebookが「ハイライト」を表示するアルゴリズムを開発した理由だ(そのアルゴリズムの名前は、なんと、EdgeRankという)。Facebookはユーザーに対して表
-
MySpaceのファウンダー・元社長の寄稿。MySpaceはFBのせいではなく経営の失敗により自滅。SNSは親しいつながりよりゆるいつながりに価値。など
-
✔ Google+の将来を占う―ソーシャル感覚はGoogleのDNAに存在するか?







