編集部注:Richard FontaineはCenter for a New American Securityのシニア・アドバイザーで、『Internet Freedom: A Foreign Policy Imperative in the Digital Age』[仮訳:インターネットの自由:デジタル時代に必須の外交政策]の共著者である。Twitterアカウントは@rhfontaine。 ここ数日Twitterは、同社の新しい検閲方針がインターネットの自由を脅かすことを恐れる活動家やブロガーたちを怒... > このページを見る
最終更新時間:
2012年01月30日15時32分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- 各国色々と規制はあるんだな
- Twitterと民主主義とインターネットの自由
- インターネットの自由を脅かしているのは、もはや国という単位ではなくサービス提供者である民間組織の「独裁」なんじゃないの? 国への抗議のために一方的にサービス中断してみせたwikipediaとか、Amazonの選別とかさ。
-
民主主義国家によるネット表現に対する制約と、多くの独裁国家が支持する抑圧との違いを、米国他の国々が一貫性をもって明確に述べる必要がある。違いは禁止される表現の種類だけでなく制約を課たす決断のプロセスda
- 自分たちにとって好ましくない情報の流通を妨げようとする勢力(時の政権や官僚)と、それらを積極的に流通させようとする庶民+流通の媒体となるインターネット上のサービスとの、「知る権利」をめぐる闘い。
-
“最近徐々に明らかになってきたのは、インターネットの自由に挑んでいるのは独裁政権だけではないということだ。民主政治もである”
-
Twitterと民主主義とインターネットの自由
-
明らかになってきたのは、インターネットの自由に挑んでいるのは独裁政権だけではないということ。民主政治も、である。
-
民主制が全ての正当性を担保する、という理論にしかなっていないような。民主的手続きは結論の正義を担保するものではないと思うのだが。
1 RT
-
『安全上の理由で表現を規制し、国民はその決定が何であり、誰が決め、どうやって変えるのかを知っている民主主義国家と、自身の安全を脅かす発言を独裁的命令によって禁止する独裁国家との間には、天と地ほどの開き
-
Twitterと民主主義とインターネットの自由
-
国の成り立ちに関わってきますよね、育ってきた環境は変えれないし、、、;Twitterと民主主義とインターネットの自由
-
米国と独裁国家の規制の差異を強調しているが、そもそも独裁国家を誰が特定するのか、それには価値判断がともなう。その上でだが、twitter社は米の世界戦略を前提に対処するというわけで、釈然としない話でもある。
- ごめん。もう民主主義も自由とやらも信じられなくなってきた。
- アラブの春に危機感を抱き始めたいくつかの政府がウラにいるという陰謀説を妄想した
-
この事の複雑さはよくわかるがTwitter社はいまその責任を負わなければいけないステージに来ている、それがユーザーに押し上げられた結果だとしても。私達はTwitter社が明確なポリシーを持って行動することを望む以外にな
-
Twitterと民主主義とインターネットの自由
- 別にええけど儲かりまっか?
- ふーむ
-
ふむ。/ Twitterと民主主義とインターネットの自由








