はてなブックマーク - [OSS] 梅田望夫さんはオープンソースを不当に貶めている / M. Mochio Umeda injustement diminue le crédit du Open Source.

[OSS] 梅田望夫さんはオープンソースを不当に貶めている / M. Mochio Umeda injustement diminue le crédit du Open Source. - ふぇみにん日記(2009-05-19)

kazuhiko.tdiary.net

タグ : OSS オープンソース梅田望夫 opensource copyright hatena umedamochio Software ネット IT

コンピュータ・IT 215 users

_ [OSS] 梅田望夫さんはオープンソースを不当に貶めている / M. Mochio Umeda injustement diminue le crédit du Open Source. 梅田望夫さんについては、以前にも「いわゆる商用ソフトウェア」や「間違いだらけのオープンソース記事」で、オープンソースとバザール・モデルを混同していると指摘しましたが、いまだにしつこくその誤解を持ったままのみならず、オープンソースの価値を不当に貶めているのに閉口しています。事の発端は、彼が自分の著作を「何語に翻訳して... > このページを見る

最終更新時間: 2009年05月20日08時23分

▼ブログで紹介する

みんなのブックマーク人気（0）新着

h_A_l
ネガコメかくあるべし - その２ - 2009/08/30
yk183 thinking, IT
『ここで彼が言っているのはもっぱら、（無報酬の）「バザール・モデル」の話であって』『実際には、積極的なビジネスの手法としてオープンソースを選択し、そして成功しているケースはたくさんあります』 2009/06/27
tanoden 意見*
"オープンソースを正しく理解できていない。" オープンソースの現場から梅田氏への反論。バザールモデルとオープンソースモデルの違いを指摘するコメントも。 2009/06/19
wacking 梅田望夫, オープンソース
バザールとの混同は再三指摘されていたのか。で、もっちーは人体実験でこのエントリも読んでるはずなのに直さない、と。どうやら意図的だな。 2009/06/18
tsugo-tsugo
私見だけど、アメリカ人の友人のメールが奥歯にものがはさまったかんじで、あんまり誉めてるように見えないんだよね。 2009/06/18
EurekaEureka オープンソース, copyright
"ここで彼が言っているのはもっぱら、（無報酬の）「バザール・モデル」の話であって、オープンソースの何たるかには、まったく関係がありません。" 2009/06/18
chanbara
『梅田望夫さんについては、以前にも「いわゆる商用ソフトウェア」や「間違いだらけのオープンソース記事」で、オープンソースとバザール・モデルを混同していると指摘しましたが、いまだにしつこくその誤解を持』 2009/06/11
matu_ra バザールモデル, オープンソース
すみません僕も今まで混同してましたありがとございました。 2009/06/05
prasinos OSS
オープンソースとバザール・モデルを混同しているらしい。 2009/06/03
okadaic
hyoshiokをブクマしに来ました。タイトルにびっくりしたけど別におのおの使い分けられるようになればいいのでは……。でも「バザールモデル」覚えて賢くなった。「ナポリにナポリタンはない」みたいな話（謎）。 2009/06/02
mn_kr copyright, web
オープンソースと“（無報酬の）「バザール・モデル」”は別物であるらしい（そして梅田氏の翻訳プロジェクトは後者に属するとのこと）。勉強になる。 2009/05/24
HISAMATSU oss
バザールモデルもオープンソースモデルも同じもんじゃないか！と思ってそうかな． 2009/05/22
bioweb
これをきっかけにオープンソース／バザールモデルについての話がはてなで盛り上がることを期待。 2009/05/22
dbfireball oss
まぁ、多分梅田氏は「んなこた知ったこっちゃね～」とスルーするでしょうね。なぜなら、ソフトウェア開発者じゃないからです。 2009/05/21
lchin opensource, translation, 2009
言語の壁は厚い。なぜだろう。「アジャイル」「オープンソース」などのカタカナ語がよく理解されていなくて悲しい。 2009/05/21
hyoshiok oss, business
136 オープンソースとバザールモデルを混同しているのは、その通りであるが、世間一般にバザールモデルは浸透していないし理解されていない。オープンソース「的」は正しくはないが的外れというほどでもない。 2009/05/21
kagehiens 人, オープンソース
まぁ、梅田望夫さんが間違ってるのは確かに同意～。と言って流そうと思ったら、フランスに行ったあの人だった。 2009/05/21
andalusia floss, business
おっしゃることはよーく判りますが、『FLOSS界隈は fj.usage 的な小うるさい人ばかり』という印象を持たれるのもアレなのであんまり目くじら立てるのも、、、とも思ったり。 2009/05/20
kujoo Message, Network
あとよむ 2009/05/20
mohri
FLOSSは3つくらいの層で出来ていると感じていて（ｒｙ）ということで「オープンソース＝バザールモデル」というおおざっぱな理解の仕方も実は個人的にはあまり違和感ない／質の話はまあたにかしどかうとおむ 2009/05/20