コーディングで時間のかかる要素の1つとして、id,class名や画像名などの命名規則が挙げられます。 特に中規模、大規模のサイトで、適当な名前を付けると名前が被る確率が上がり、 その結果、画像の上書きや不要なプロパティがかかってしまうなど、よくない結果になることも考えられます。 一つの例として、私の命名規則について紹介してます。参考程度に読んで頂けると幸いです。 カテゴリに分類して、つなげる。 ページのどの位置に属すか分類し、つなげる方法を取っています。 基本的に、CSSや画像名は同じにします。同名にする... > このページを見る
最終更新時間:
2012年02月09日14時27分
みんなのブックマーク 人気(4) 新着
-
どっちのやり方も一長一短だなぁ 両方覚えて損はないだろうけど あとOOCSSはHTMLの量が膨大になることを気にしないんだろうか
1 RT
- OOCSSって、CSSで避けるべきクラス名の代表みたいなものなのだけど。すごくモヤモヤする。
-
画像にしろ、CSSにしろルール付けは大事。というよりも、ディレクトリ毎に上手く配分すればそんなに名前長くならなくないか?
-
「CSSや画像の命名規則について:Web Design KOJIKA17」クラス名や画像名が長くなるから好きじゃない…top-side-nav-home.pngって命名すると、ナビのラベルや配置位置が変わった時に面倒だし。がちがちのOOCSSも良くないだろうけど。
- 共通要素にgrobalとか付けるのは良いかも
- はてな
- これってマークアップ(文書)ではなくてコーディング(実作業)ありきでの話だよね。どこかで破綻しそうな気もするけど、一長一短なのかな。
-
ページのどの位置に属すか分類し、つなげる
- 見てる:
- cf. http://code.google.com/p/closure-stylesheets/
-
これを参考にして、もう一度命名規則を考え直そう。
- OOCSSというのか
- 常に悩んでます
-
css
1 RT
-
このへん、毎回すげー悩むんだけど上手くつけれなくて困ってる。
1 RT
-
子孫増やすとパフォーマンス落ちるの初めて知った
- CSSの名前付け。助かる
-
パフォーマンス重視ならIDセレクタになるのは自然な発想だと思うけど、DRY 的には効率が良くないので一長一短かな。著者のやり方だと同じスタイルを何度も書くことになるので管理性は良くない。
- 実コーディングそのものよりネーミングに悩むことはわりとある
- 名前
-
ネーミングについて
-
特に意見は無いです。
-
あとで見ようかな・・・今更だけどもw
- CSSセレクタは最適化しても数十ms程度の差しかないという記事を今日見かけた。 http://t32k.me/mol/log/impact-of-css-selector/ / オブジェクト指向ってそういうものだろうか。>OOCSS






![恋の罪 [Blu-ray]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51B6Kepo1uL._SL75_.jpg)

